Константин (Враг хорошего) (const0000) wrote,
Константин (Враг хорошего)
const0000

Category:

манипуляторы

на мой взгляд,
относительно манипуляций (человеческих) и манипуляторов (людей) — существует два устойчиво-воспроизводимых заблуждения:
1) дескать, манипуляторы — это такие особо продвинутые, в плане умственных способностей и/или душевного устройства, люди. и что, мол, именно эта продвинутость и есть их, манипуляторов, основная примета и характерная черта.
и/или
2) дескать, всякие манипуляции — это плохо, и все манипуляторы — это редиски и нехорошие люди.

а я вот считаю, что и то и другое есть вееесьма поверхностный взгляд на.

итак,
существует только два способа навязывания своей воли другим (против их воли), это — или управление, или манипуляция.
или-или.

а принципиальное различие между ними — заключается в направлении «вектора силы»:
сильный слабым — управляет, а слабый сильным — манипулирует.
(кстати, а равные по силам — договариваются, т.е. добровольно признают чужую волю — своей).
поэтому,
основные приметы манипуляторов, это всё-таки —
а) желание навязать собственную волю и
б) слабость, относительно того, кому эта воля навязывается,
причём, слабость — именно в данной конкретной плоскости, в которой воля навязывается.
т.о.
манипулирование — это навязывание собственной воли — слабым более сильному.

а вовсе не какая-то особенная «манера поведения», типа — более умного, более хитрого, более тонкого и т.д.. в корне любой манипуляции — навязывание и слабость, а — хитрость, интриги, лесть, подставы, «разделяй и властвуй» и проч. манипу-прибамбасы — это всего лишь видимые конкретные методы навязывания, следствия — и не более того.
слабость и желание «чтобы всё было по-моему» — вот суть всех манипуляций.

далее,
если мы не считаем априори-предосудительным — управление, то точно также мы не должны считать таковым и — манипуляции, потому что — и то и другое, по сути, одно и тоже — навязывание своего мнения другим против их воли. и предосудительными, и в том и в другом случае, можно признать, исключительно — намерения носителей навязываемой воли. и если, например, сами эти намерения — «хорошие», то и любой из способов претворения их в жизнь тоже будет — «хорошим» — и управление, и манипуляция.
и наоборот...

однако,
не всё обстоит так гладко... у манипуляций есть одно сууущественное, и неотъемлемое от них, свойство — они всегда скрытные... а это безусловно ведёт к тому, что у, остающегося незамеченным, манипулятора — однозначно появляется соблазн использовать свои подковёрные технологии для навязывания не только «хорошей», но и вообще — любой — своей воли, в том числе и — сомнительной, корыстной, эгоистичной,... «нехорошей».
но,
как известно,
всё тайное когда-нибудь становится явным — это закон, и именно этот закон — и становится на пути любого манипулятора — кому кочкой на тропинке, кому непреодолимым рвом на дороге, кому необитаемым островом, а кому и — могилой... да-да, заядлые манипуляторы всегда кончают плохо... и, рассуждая гумманистически, им бы всем — по колечку на палец, с той самой гравировочкой: «всё тайное становится явным».
длинновато, конечно. но зато — справедливо...

нет, не плохи манипуляции «сами по себе», а плохи — могут быть — только намерения, которые за ними стоят. и плохо то, что опыт успешного манипулирования провоцирует неплохих вобщем-то — умных и тонких — людей на всевозможные неблаговидные поступки, о которых впоследствии им всё равно — приходится со-жалеть.

и в заключении,
хочу заметить — мы ВСЕ, так или иначе, манипулируем другими. поэтому, чтобы неслишком зарываться в этом направлении — приклейте на видное место, с внутренней стороны своего мозга, такой стикер:
«манипуляция = навязывание + слабость».
чтобы вовремя не забыть от чего-нибудь из этих трёх отказать-ся — заранее...

ps
у этой проблемы есть масса непростых плоскостей, как то — гендерная, национальная, воспитательная, политическая, и т.д. и дааалеко не все из них я готов обсуЖЖдать публично.
Tags: мысли вслух, определение
Subscribe

Posts from This Journal “определение” Tag

  • что такое время

    вопрос из тех, на которые у человека вряд ли когда-нибудь (а это же тоже "про время":)) — найдётся объективный (т.е. устраивающий всех) ответ.…

  • что такое коррупция

    по мотивам этих комментариев — https://avsokolan.livejournal.com/6318.html?thread=192942#t192942 коррупция — это форма социальных…

  • свобода и дураки

    частенько, комментируя пафосные темы, прошу авторов — начинать с определений, вынесенных в заголовок — слов, или просто — ярко заявленных тем. а…

  • мораль, или — о чём нам молчали классики - 5

    если в предыдущих сериях «о чём нам молчали классики» сами классики были значительнее того «о чём они нам умалчивали», то в данном случае, размер…

  • настоящее и вечное

    наш язык — прекрасен, и интегрально умнее — любого из нас, его носителей. мудрее. спокойнее. точнее. вот и двойственность "настоящего" — туда же...…

  • будущее (определения)

    будущее будущее, это — другое настоящее. и поэтому, его «нет» (не бывает) только в двух случаях: 1. не будет никакого настоящего; 2.…

  • что такое определение

    Определение — это граница, обозначающая ключевое качество, обнаруживаемое объектом во всех его изменениях, и принципиально отличающее его от…

  • что такое сила

    о! значит, я и правильно бросил - читать, смотреть, слушать - «Повелитель мух»... тема «социального выживания» — неисчерпаема, но...…

  • логика

    ... проблема (формальной, да и любой!) логики в том, что: а) логика не является достаточным условием безошибочности, получаемого посредством неё,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 131 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “определение” Tag

  • что такое время

    вопрос из тех, на которые у человека вряд ли когда-нибудь (а это же тоже "про время":)) — найдётся объективный (т.е. устраивающий всех) ответ.…

  • что такое коррупция

    по мотивам этих комментариев — https://avsokolan.livejournal.com/6318.html?thread=192942#t192942 коррупция — это форма социальных…

  • свобода и дураки

    частенько, комментируя пафосные темы, прошу авторов — начинать с определений, вынесенных в заголовок — слов, или просто — ярко заявленных тем. а…

  • мораль, или — о чём нам молчали классики - 5

    если в предыдущих сериях «о чём нам молчали классики» сами классики были значительнее того «о чём они нам умалчивали», то в данном случае, размер…

  • настоящее и вечное

    наш язык — прекрасен, и интегрально умнее — любого из нас, его носителей. мудрее. спокойнее. точнее. вот и двойственность "настоящего" — туда же...…

  • будущее (определения)

    будущее будущее, это — другое настоящее. и поэтому, его «нет» (не бывает) только в двух случаях: 1. не будет никакого настоящего; 2.…

  • что такое определение

    Определение — это граница, обозначающая ключевое качество, обнаруживаемое объектом во всех его изменениях, и принципиально отличающее его от…

  • что такое сила

    о! значит, я и правильно бросил - читать, смотреть, слушать - «Повелитель мух»... тема «социального выживания» — неисчерпаема, но...…

  • логика

    ... проблема (формальной, да и любой!) логики в том, что: а) логика не является достаточным условием безошибочности, получаемого посредством неё,…