Константин (Враг хорошего) (const0000) wrote,
Константин (Враг хорошего)
const0000

разговор с Димкой-wellvocja про Обломова и тяжёлу жись вообще

Пишет [Дмитрий] Вэл Окианов
@ 2004-12-16 07:34:00
люди! скажите, пожалуйста,
бывают ли дни, когда у вас ничего не болит -
то есть вообще ничего - от подъёма до отбоя?
вопрос, понятное дело, не касается молодежи -
у них ничего болеть не должно ;О)


(Добавить комментарий)


</a></b></a>const0000
2004-12-15 22:04 (ссылка)
конечно бывают.
----
но сейчас у меня болит голова. в затылке. как будто давление. ненавижу.
а ведь ещё только утро и впереди рабочий день.
если б ты знал - как мне не хочется работать!... и вообще шевелиться, имитировать жизнь.
я не читал Гончарова, но посмотрев однажды замечательный фильм с Табаковым
в главной роли, вдруг враз, но окончательно и бесповоротно понял - а тому уже
хрен знает сколько лет - что в кажном русском мужике неискоренимо живёт Обломов.
гениальный, и очень национальный это образ. и - бесконечно грустный.
и сейчас я чувствую себя Обломовым - человеком, который вроде бы есть, но его и - нет.
очень нет. хочу лежать на перине, под пухОвым одеялом, на трёх подушках, тоже - пухОвых,
в тишине, без людей, с колокольчиком и книжкой, чтобы была ещё белЁная печка и потрескивали
тихо дрова, и тонко пахло дымком, и было солнце и мороз за окном. а люди чтобы были,
но где-то там - за две комнаты через коридор, и их тихие едва слышные спокойные голоса
создавали бы уют и давали бы чувство защищённости, и чувство, что есть с кем попить чай,
если вдруг наскучит рассматривать узоры Деда Мороза на стекле, и мечтать о том, что кого-то
ещё можно любить. книга, книга - не самое весёлое развлечение, как и люди. всё какое-то
никчёмное, хоть и кажется, что стоит на своих местах, порядок - тоже вещь скучная.
потом стемнеет, и - лежать в сумерках, потому что зимой не бывает темно,
зима - это вечные сумерки. чувствовать себя медведем в берлоге. и засыпать, ничего не поняв.
чтобы люди приходили, всякие Штольцы, как спам, такой человеческий спам. и чтобы жж был и инет
этот дурацкий, чтобы глупость твоя была планетарного масштаба, а не только для тех, кому можно
позвонить. в колокольчик позвонить - телефон это очень скучно, телефона не надо.
и никого не любить. ни женщин, ни друзей, ни собак - никого.
этот мир стучится в глаза и уши словно спам. может быть научится играть вальсы на фо-но?
но оно расстроено, и придётся вылезать из-под одеяла - а оно того не стОит.
"на сопках Манчжурии", или - "амурские волны". и всё-таки попробовать стОит?
но кто же настроит эту жизнь?

(Ответить)(Ветвь дискуссии)

выноси в отдельный пост!
</a></b></a>wellvocja
2004-12-16 11:06 (ссылка)
эх, как романтично начал!..
и концом всё опошлил.

а если без поддёвок - ты, Костя, прямо как старший брат,
которого у меня никогда не было ;О))
это ж ещё и медвежий характер - вот только про лапу не написал,
да и правильно - кто знает - как поняли бы?.. :О)

я не знаю, кто настроит эту жизнь...

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выноси в отдельный пост!
</a></b></a>const0000
2004-12-16 12:56 (ссылка)
не-е, меня тогда это кино и образ Обломова ужасно поразили.
ведь и молодой я был, лет двадцать семь двадцать восемь, наверное,
но - сразу почувствовал - вот оно - моё, родное.
мир - чёрная дыра бессмыслицы.
тогда зачем - всё. можно просто созерцать этот мир, улыбаться ему,
ничего не разрушая и не "созидая". просто наблюдать за песчинками перетекающими
из верхней колбочки в нижнюю, и каждый раз складывающиеся в аккуратную горку,
похожую на террикон подле шахты. за птицами чирикающими в саду. слушать ветер
каждый день разговаривающий разным голосом с одними и теми же деревьями.
узнавать знакомые запахи, определяя по ним движение времени от осени к зиме,
от зимы к лету. различать четырнадцать типов дождя, и любить только девять из них.
сколько много всего в природе разного, если его видеть и понимать.
почему только люди? с их суетностью, меркантильностью и любовями.
почему книги? чаще написанные разумными Штольцами, правильными и потому скучными,
которые про лес говорят - скопление деревьев. почему попЫ? заунывно твердящие
одно и то же... ужели всё это интересней того неуловимого движения света,
которым ранний восход отличается от точно такого же раннего заката? когда каждый
малый миг света становится чуть больше и лишь поэтому можно определить
восход это или закат.
пусть будет всё, но при этом не будет смысла.
природе смысл не нужен, и в природе смысла - нет.
смысл нужен человеку, чтобы оправдывать свою суету.
теряя смысл человек становится частью природы.
и почему-то пугается этого. для него природа - враг, источник опасности.
хотя первый враг и источник опасности для человека - это человек.
природа для людей - дом и защита.
а они вскрывают её консервным ножом науки, нАчерно потрошат и отбрасывают,
и тянутся уже вновь за новыми её "тайнами" с новыми синхрофазатронными ножами в руках.
а у природы нет тайн.
"тайна природы" - это очередной тупик человеческой глупости, читай - ограниченности.
человек всё понимает методом убивания. сначала убьёт, а потом понимает.
не только в природе, тоже и в человеческих отношениях.
как мы хорошо понимаем тех, кого уже не вернуть, кто умервщлён нашей же научной тупостью.
препарирован и похоронен с диагнозом "от вскрытия", читай "от понимания".
нет. главная черта Обломова - это то, что он не хотел и не собирался ничего - понимать.
а его заставляли.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выноси в отдельный пост!
</a></b></a>wellvocja
2004-12-18 07:02 (ссылка)
я не буду ничего комментировать :О)
сказано совершенно.

я запостил у себя как цытату.
если против - скажи.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выноси в отдельный пост!
</a></b></a>const0000
2004-12-18 08:11 (ссылка)
не знаю, я сегодня грустный.
да и всё равно мне.
вот, всё ж таки - не проникся ты - слово-сеятельством.
но, поверь мне, слова - лишь зёрна, а выбор нами почвы, хоть, и возможен,
но весьма гиппотетичен.
к словам нужна отрешённость. как только мы бросили их-зёрна в почву-мир
мы не должны ждать - неизменных, быстрых и стопроцентных всходов.
может пробьётся один колосок и сразу, а может - ниодного и никогда,
а может все взойдут, да побьёт их все град-иноземный. что? мы в силах управлять
градом, заморозками, солнцем? нет. только своими словами.
которые достаём из котомки-души и рассеиваем по миру - вдруг взойдут,
вдруг - приживутся, вдруг - спасут кого-то от голода. нам не дано этого знать.
так, стОит ли помнить обо всех своих словах? стОит лишь заботливой рукой
швырять их-зёрна туда, где - сегодня - нам кажется почва благодатней,
чтобы не пропали труды даром сразу. а потом? потом надо идти вперёд,
и смотреть вперёд, жить - косить, молотить, хранить, сеять.
и никогда - не ждать.
-------
что-то опять занесло.
это ты Димка - "благодатная почва" :))
но ты не отчаивайся...
говорю же - меня можно и не слушать вовсе - "сеятель" я.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


</a></b></a>wellvocja
2004-12-18 08:41 (ссылка)
я когда-то раздражался на невсхожесть, а теперь думаю: "хуй тебе! получай!" :О)) /извини за/
но иногда начинает что-то расти - и стоит помочь, чтобы не загнулось...
или нет? а, всё равно дохнет - если почва не та.
если наоборот - всё равно вырастет. тут, похоже, ум играет шутку - кажешься важнее, чем ты есть - и тогда ты, Костя, прав.
а вырастает так мало, и так - видимо! - бестолку, что впору выть.
или - или оно, действительно, так и быть должно.
кстати, мы не только заморозками, но и отморозками управлять не можем :О)
так что... похоже, правильно тебя несёт.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


</a></b></a>const0000
2004-12-18 08:57 (ссылка)
не в почве главное дело, Дима - нет. в - граде, в - заморозках ранних,
в ливнях и в отсутствии солнца. почва - очень вторична, и важна -
только - в тот момент, когда сеешь.
-------
когда наростает много - надо радоваться - что помог людям!
и сеять дальше.
и отрешённо потом смотреть на небо, прикрыв ладонью глаза.
нет. ничего ждать нельзя.
ни хорошего, ни плохого.
потому что за одним следом идёт другое,... и опять.
потому что то, что сегодня - плохое, завтра - очень желанное.
протому что...
просто так.
хочешь жить - ничего не жди.
Tags: слова
Subscribe

Posts from This Journal “слова” Tag

  • от перемены мест

    истина, это связь причины — со следствием. а правда, связь — следствия с причиной. и от перемены мест, правда — надувается, а истина — краснеет.…

  • сейф

    он всю жизнь копил. нет, не потому, что он был каким-то особенно жадным, или хозяйственным. но как быть — с алмазами и самородками - случайно…

  • бассейн

    его никто не копал, не строил и не обустраивал. он появился как-то сам собой. а может, и просто — был всегда, до поры до времени — неразличимый,…

  • через тернии к звёздам

    для того, чтобы Гагарин произнёс "Поехали!...", мы все, вся страна, должны были жить — в коммуналках и хрущовках, скромно и одинаково. а теперь…

  • мир человека

    мир человека, как и всё человеческое (т.е. склонное к разумности) — банально дуален, т.е. приятно делится на две половинки. кому-то всё происходящее…

  • обёртка обёрток

    «Электрон так же неисчерпаем, как и атом» Ленин мир — это обложка обложек. и поначалу, мы торопливо раскрываем их — в надежде, уверенности и…

  • ПМЖ

    это как в интернете — сменить жж на фб, или инстаграм. или — как другая жена(муш), или — женить ся, если пока не угораздило :)) или как — бросить…

  • Мой комментарий к «ИИ» от eugine74

    ИИ — это просто красивая и попсовая идея. для продажи. а аналогия такая: вот была рука. и был лес. и нужны были дрова. и тут кто-то из людей…

  • будущее

    Пускай, ты прожил жизнь без тяжких мук — что дальше? Пускай, твой жизненный замкнулся круг — что дальше? Пускай, блаженствуя, ты проживешь сто…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment