мне кажется,
если бы мир (людей) был устроен гармонично, то человек должен бы был по-жизни последовательно проходить через три этапа своих взаимоотношений с тем, что сейчас принято называть «подарок», а именно: радостно получать подарки, вовсе обходиться без них и, наконец, радостно — подарки раздавать. и тем человек считался бы солидней и уважаемей, чем больше гостей захотело бы к нему придти поздравить, и — унести — с собой по подарку, и чем значимей и дороже были бы сами эти подарки... и высшим бы шиком тогда считалось — не готовить эти подарки заранее или специально, а просто — жить с ними, иметь их, как имеют любые своеобычные вещи... (не)которые — про запас, (не)которые — просто для жизни... и скромные люди приходили бы в гости к своим друзьям, и, радуя, брали бы у них в качестве подарков — всяких там замысловатых слоников, книжки, шампуни... или ещё что. что приглянется, и на сколько у человека — солидности достаёт, и насколько простирается — уважение к нему... и седобородые да умудрённые в гости бы даже звали — с тайной мыслью — посильнее оподарочить своих гостей... и т.д.
голод и выживание — заставили людей полюбить подарки.
а оправдание можно придумать чему угодно.
«И разве эта совсем особенная радость — не самый драгоценный плод нашей культуры?
Материальные наши нужды могла бы удовлетворить и тоталитарная тирания.
Но мы не скот, который надо откармливать. Нас не насытишь благополучием и комфортом.
Воспитанные в духе уважения к человеку, мы превыше всего ценим простые встречи,
что превращаются порой в чудесные празднества...»
Антуан де Сент-Экзюпери, «Письмо к заложнику».
