February 6th, 2014

_const

без дна

если вы не читали повесть "Сотников" Василя Быкова, то — прочитайте, она небольшая.
в ней нет ничего гениального, сокровенного, особоважного...
пожалуй,
кроме одного — она не имеет... дна.
т.е.
ни в ней самой, ни после неё — нету внутри такой точки, где «всё становится ясно».

ну, «трус, предатель всегда презираем» — это-то известно всем!
проблема в том, что это — точно также! — изначально известно и главному герою этой истории.
однако ж, ровным счётом — ничего — такое знание в ней не меняет...

так кто главный герой этой повести?
Сотников?...
это вряд ли...
Рыбак?! — уж тем более!
главный герой этой истории... предательство.
а точнее,
процесс, технология его — зарождения и торжества.

а Сотников? — он, лишь, олицетворение того, что предают...
и того, как это может выглядеть... замысловато, неплакатно...
он никак не герой, нет.
в непредательстве вообще — нет, не может быть — героизма...
НЕпредавать, это — нормально...
"это же известно всем!" :))

а неясным в "Сотникове" остаётся одно — а сам-то ты КТО?
т.е.
"на дне" этой повести лежит то, что главным героем её являешься... ты сам...
ты сам — со своими, как оказалось, наивными представлениями —
и о себе, и о своём детском «трус, предатель всегда презираем»,
и о много чём, в себе ещё не открытом...
нет дна.

впрочем,
наверняка, немало окажется — категорически убеждённых и уверенных в себе — Сотниковых.
сытым-то, и на тёплой табуретке — чего только не причудится...

но те,
что подальновиднее да почутче обязательно — поймут это, или почувствуют — "а мне-то, оказывается, просто повезло..."
просто — пока повезло — самому не оказаться на том месте...
и тут бездна равнодушно заглянет в их глаза...

да,
у этой повести дна — нет.