June 6th, 2016

_const

варкрафт, сплин и шантарам

кино, рок(минус музыка) и литература.

кино
вчера посмотрел.
почему? зачем? — не знаю.
я не всё из вне и про вне знаю
время пришло — и посмотрел.
в плоскости "понравилось" — не оценивается.
ни что и ничто.
суета и помол потому как.
а что нельзя помолоть, то липнет.
3D — понравилось.
как цветная картинка от чёрно-белой.
но кроме, там что-то должно волновать?
смешить? пугать?
это — честный дизайн кино.
вам нравится дизайн?
тогда — рекомендую, всё честно —
картинка, звук, сюжет, игра, попкорн,
возможно, даже цена.
непонятна только принудительность отдельной платы за очки
а почему не за каждое очко в отдельности?
оправа? дужки?
продолжения буду смотреть дома, 1.5D,
с торрент-задержкой, из интернета.
кино-прививка, думаю, надолго.
до «Двадцати восьми панфиловцев», наверное
да, в кино хожу строго — поддерживать киноиндустрийцев
ни малейшего удовольствия и цели такой
почему и зачем был варкрафт — не знаю.
время пришло
прививаться

Сплин
сегодня прочитал:
«Как только ты начинаешь говорить что-то впрямую, все рушится.
Прямое высказывание и в поэзии недопустимо, в искусстве недопустимо.
Тут именно такой случай
»
я называю это — кинопанорама
это когда люди творческие — рот открывают.
чтобы рассказать как мир устроен.
своими словами.
а не словами искусства.
дизайн мысли
вам нравится дизайн?
тогда — рекомендую, всё честно,
Саша Васильев — хороший человек.
наверное
читайте
но рок уже вряд ли слушать буду.
время ушло
прививка

литература
про Шантарам отдельно напишу
длинно слишком тут
и не третье по-счёту
хотя, и тоже дизайн
наверное
или это я сам уже — потихоньку пластмассовею.
но этот "Шантарам" — рекомендую
и уже — всем,
кто читает
хотя сам слушал
и это рекомендую —
девушка читает прекрасно,
молодец.
хотя...
можно и не слушать
и не читать.