?

Log in

No account? Create an account

ВСЁ ПО КРУГУ

это не блог, это — книга


что такое истина
const_2018
const0000



о том же, но длинно —


и это - мой ответ:
https://www.youtube.com/watch?v=KMoS8WREErc&lc=Ugy4LN7OJOLo_KRT3p54AaABAg

не могу с вами согласиться.

во-первых,
"истина есть соответствие понятия объекту" - это, действительно, только половина понимания истины. однако, и ваша попытка подтянуть к ней - вторую половину, а вместе с этим и наполнить понимание истины диалектичностью - ошибочна. "истина - это соответствие объекта понятию, в случае преобразования мира" - это неверно, потому что это напрямую противоречит - основному критерию истинности - "общественной практике".
истина ВСЕГДА идёт ОТ "общественной практики", обнаруживающей "объект" (причину, от причины) - К СОЦИАЛЬНОМУ (общественному) отражению этого объекта - в понятии (следствие, к следствию).

а во-вторых,
понятие "истина", действительно - диалектично.
но его (понятия) диалектичность заключается в том, что оно распространяется на НЕ ЛЮБЫЕ объекты, а ТОЛЬКО на те, которые имеют (заключают в себе, обнаруживают в себе) - внутренние противоречия. соответственно, к - внутренне-НЕпротиворечивым объектам - понятие "истина" просто НЕПРИМЕНИМО.
и именно эта "граница истинности", ограничение на применение этого понятия - и является следствием его диалектичности. есть масса объектов, на которые понятие истина распространяется - лишь, как... метафора.

нет у объекта внутренних противоречий - нету в отношении него и никакой истины.
суть - понятие "истина" - НЕ абсолютно, а привязано - к уровню понимания самого объекта.
меняется понимание объекта - меняется (появляется, исчезает) и истина, относящаяся (или отсутствовавшая) к нему.

итого:
истина есть соответствие понятия объекту, при условии противоречивости объекта.
а
единственным критерием истины является - "общественная практика".
поэтому,
можно со всей определённостью сказать:
истина - это понятие социальное, общественное, т.е. ВНЕ общества, социума никаких "истин" - быть не может.