«я — гражданин, или куда?», все пошли — и я побежал:
эпизод раз)
начало девяностых.
старое (съезды-советы) отменили, новое (Законодавательное Собрание России — ЗСР) создали.
пусто. пора принимать законы. от архиважных — к второстепенным, верно?
что приняли в первых рядах? правильно! — «ЗСРовца - не тронь! он неприкосновенен.»
ни фига себе... помнится, удивился я про себя тогда...
так вот оно что для них, оказывается, самое главное, первоочередное...
эпизод два)
недавний.
в самой свободной-прогрессивной-демократической суппер-стране — суд.
(естественно, точно такой же!)
судят как-бы-торговца-оружием-мирового-масштаб
для пущей объективности процесса привлекаются присяжные.
судят НЕгражданина страны, который, по-теории, помогал заведомым врагам этой страны.
как же порешили граждане-присяжные? правильно! — «виновен! фтопку.»
эпизод три)
ещё более недавний.
маленькая, но оччень гордая территория хочет быть похожей на настоящие, взрослые страны
и устраивает процесс — с бумажками, галочками в них и тотальным хождением к урнам.
печатают, ставят, собирают, считают — а с ответом не сходится.
не сходится?! — тогда весь процесс признаётся теми, кто его устраивал — «неправильным»,
и сразу же назначается новый, точно такой же, но с небольшими поправками на бумажках...
чтобы с ответом всё-таки сошлось!
можно смеяться, ржать или ухмыляться, но это факт —
у стран в коротких штанишках так ещё бывает...
итого:
1. твои приоритеты вовсе не обязательно являются и приоритетами того, кто также их декларирует.
с одной стороны. а с другой —
откуда тебе знать ЧТО КОНКРЕТНОЕ необходимо сделать для того, чтобы твои приоритеты осуществились?
вобщем,
и то и другое относится к области веры...
но ЗСР — это не религия и не церковь, и ЗСРовцы — не священнослужители...
или я ошибаюсь?
2. даже отобранных самым объективно-репрезентативным-из-всех-возм
всегда объединяет что-то общее... и в случае с ЗСР вряд ли это будет, именно — любовь к Родине,
скорее уж — забота о собственном будущем (личной безопасности, своих близких, и т.п.)
и объединившись, они в эту сторону, в конце концов, и пойдут (см. эпизод раз)...
и, кстати, кто их за это осудит!
или я опять ошибаюсь?
3. в "напёрсток" всегда выигрывает — напёрсточник, а в казино — казино,
не говоря уже о грабителе, который вас обязательно ограбит, если вы зазеваетесь.
потому что кто им скажет «нет»? правила-то — их!
поэтому именно им и выгодно, чтобы с ними в их игру и играли. и добровольно...
вступил в чужую игру? — принял чужие правила!
дальше пеняй только на самого себя... и не зевай.
или вы хотите обыграть тех, кто в п.2 объединился для того, чтобы позаботится о себе-любимых?
или вы хотите убедить ЗСРовское казино изменить правила игры в вашу пользу?!
так ЧТО вы хотите, садясь с ними за один стол?...
или я в очередной раз ошибаюсь?
как-то так...
и напоследок хочется спросить:
а что? кого-то из вас принуждают играть в "напёрсток" или ходить в казино?
ЗСР и ЗаСРа ЗСР-овцы
-
от перемены мест
истина, это связь причины — со следствием. а правда, связь — следствия с причиной. и от перемены мест, правда — надувается, а истина — краснеет.…
-
А было так
вот, отец только что прислал (по э-почте): ... я уже как-то по-случаю вспоминал об этом эпизоде — https://const0000.livejournal.com/309900.html…
-
1982 — как я провёл тем летом: Город (фабула)
лето-82 — начало я прилетел в Красноярск 27 мая. а на следующий день, когда я впервые вышел «поглазеть на город» — был День пограничника. на…
- Post a new comment
- 38 comments
- Post a new comment
- 38 comments
-
от перемены мест
истина, это связь причины — со следствием. а правда, связь — следствия с причиной. и от перемены мест, правда — надувается, а истина — краснеет.…
-
А было так
вот, отец только что прислал (по э-почте): ... я уже как-то по-случаю вспоминал об этом эпизоде — https://const0000.livejournal.com/309900.html…
-
1982 — как я провёл тем летом: Город (фабула)
лето-82 — начало я прилетел в Красноярск 27 мая. а на следующий день, когда я впервые вышел «поглазеть на город» — был День пограничника. на…