что мы знаем о революциях?
хорошо они, или плохо?
что есть "революция", а что иная буза?
и кто в них жертвы, а кто победители?
и как это "победа революции"?
это её итог, конец? а что итог?
кто это — революционеры?
и какова "жатва" революций?
сухой остаток этого селя...
ну да, учили —
мол, "верхи не могут, низы не хотят" — вот и "революционная ситуация",
вдруг, откуда ни возьмись — искра! — БАЦ!!! — и вот уже она — революция...
свиду всё просто.
ан-нет ;)
верхи-то "не могут" — исключительно, потому что низы УЖЕ не хотят.
поэтому,
верхи — за скобки революций! не участники они их. хотя и прямые жертвы...
да и с низами не всё так очевидно.
они, ведь, "не хотят", просто — ВСЕГДА, вообще всегда — постоянно и непрерывно :))
государство — это инструмент социального насилия, а не цирк или ресторан, где можно чего-то там "хотеть"...
«не хочешь? — пошёл вон!»
а-аа, "пошёл-вона" осуществить не получается? — так это "не хотят" уже не низы, а что-то посередине...
привод от верхов к низам не работает, ЕМУ — "не хочется".
так что, нехотение нехотению рознь.
и не в нём всё дело.
...
а вообще,
почему революции рассматриваются именно в ЭТОЙ плоскости — "верхи"-"низы"?
да потому, что
революция — это социальное потрясение, вызванное, в первую очередь — кризисом управления, т.е. кризисом власти.
и ничем иным.
в отличии, от тех же войн, которые суть — проявление силы с целью обозначения, или раздела — зон влияния,
грубо говоря — собственности.
т.е.
война, это всегда — претензия на собственность,
тогда как, революция — это претензия на власть, а точнее, на СМЕНУ власти...
впрочем,
власть это тоже "претензия на собственность", но на собственность — "внутри", внутри некой социальной группы.
это во-первых, а во-вторых, власть — понятие много более широкое, чем "собственник" или "собственность".
поэтому,
революции — НЕ войны.
хотя, и то и другое есть социальные проявления силы.
так,
кризис управления наличие — управляющих и управляемых, власти и подчинённых — подразумевает по-умолчанию,
отсюда и плоскость эта "верхи-низы".
да, правы были классики.
и тут,
не могу отказать себе в удовольствии... побыть немного моськой :)), ну — заливисто на них, классиков, потяфкать...
естесственно, "с высоты величия собственной мысли" :))) (мотайте! мотайте, которые моськи, на ус! зеркало-то для вас тут поставлено...):
революция это, вовсе, не когда "верхи не могут, а низы не хотят", а с точностью до наоборот ;) —
это когда НИЗЫ — уже НЕ МОГУТ (жить по-старому), а вот верхи, как раз — не хотят, а точнее, как мы договорились выше — НЕ ХОТЕЛИ понять ЭТОГО вовремя, и. соответственно, не хотели (когда ещё МОГЛИ!) — что-то менять...
а "не хотели что-то менять" — по разным причинам бывает (нужное проорать):
увлеклись заботой о "ближних"? "пипл и так схавает"? "жизнь-то одна"? ума не хватило? перемудрили? :)), и т.д.
орлянка-с :)
о да,
власть — это только то, что "хочет и может",
без вариаций.
а остальное и есть — "низы"...
далее,
с революциями всё точно, как... с ректификацией =)
"низы" в этой аналогии представлены — либо совершенно безобидной бражкой, либо относительно безобидной нефтью...
а верхи-ии... да их, как бы, тут и нет =) они — просто... внешнее условие =)
мол, чтобы выжить — всё должно двигаться, крутиться, и — для этого — нужен, например, бензин,
перегонкой которого, по условию, верхи и должны заниматься (организовывать, руководить, отвечать...).
выпаривание низов, сбор и отвод паров, собственно, ректификация, и т.д. и т.п. — "чтобы всё двигалось" — вот прямая социальная забота верхов.
и если они (нужное проорать) —
хлопнули ушами? замешкались? авоськнули? протупили (ошиблись, не расчитали, "вдруг")? обнаглели?... — то бумс! — и взрыв =)
если помельче, то это — бунт, мятеж, восстание, стачка, забастовка, демонстрация, митинг, голодовка... ах да! майдан-болото :))
например.
а вот если побооольше, мол, так, что СЛЫШНО ВСЕМ, то это и есть, ага — революция — такой всеобщий БУМС, на мотив "верхи не хотели и низы теперь не могут"...
а чем же большой бумс — отличается от своих маленьких и небольших собратьев?
да только тем — какая именно прослойка в пирамиде общества — забродила, разогрелась, возогналась, чиркнула и бумкнула...
"кретивный класс"? — да это капля в море! буза... нацики — да то ещё меньше. и та же буза...
туда же — ЛЮБЫЕ другие социальные группы по — профессиональным, национальным и территориальным — признакам...
буза всё это будет — бунт, мятеж, восстание, стачка, забастовка, демонстрация, митинг, голодовка, майдан-болото...
хотя, и противовластная, и противоверховная, но — буза, различной степени мелкости.
для революции же нужно, чтобы бумкнуло — всё основание социальной пирамиды —
интерпрофессиональная, интернациональная и интертерриториальная социальная среда.
чтобы забродили и вспенились недовольством те, кого в любом обществе абсолютное большинство — её БББ — безгласое безвольное "быдло"...
и догадайтесь сами, ЧТО способно объединить в недовольстве всё это "интер-"...
безусловно,
претензия любой революции — это смена власти.
но и тут всё немного сложнее, чем в детсадовской загадке про —
"Ю и Я сидели на трубе, Ю упало, Я пропало — кто остался на трубе?"...
да хоть весь алфавит на неё пересажайте! — ничего не изменится,
ВСЕ, как один — свалятся и пропадут — пока в условии задачки трубу не заменишь, например... на сторожевую вышку =))
суть,
революция — это не просто "смена власти", но смена правил формирования власти.
а просто "смена власти" — это цель и победа — восстаний, бунтов, переворотов... нет, не революций.
для революции, смена власти — не более чем — побочное явление, а не её завершение... победа... цель...
иначе, это будет какая-то "революция-комета", которая возвращается каждые... десять лет :))
алфавита не хватит...
так что,
цель революций — это смена правил формирования власти, а достижение этой цели и есть — "победа революции",
но завершается революция — только утверждением жизнеспособности этой власти, сформированной по новым правилам.
вобщем, опять был прав классик со своим «лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться»...
ладно,
вот БББ забродилло, вот суетливые дети со спичками (читай, революционеры) — чиркнули (погреть ся захотели около "контролируемого хаоса"), но всё, вдруг, неожиданно, почему-то весьма НЕконтролируемо — БУМКНУЛО!!!, и даже где-то БАБАХНУЛО!!! нафиг...
мда... революция, однако...
всё-всё-всё-всё в дыму.
всеобщая (БББ) эйфория — "по-старому теперь ТОЧНО не будет!!!", "да здравствует СВОБОДА!", "МЫ это сделали!"...
и точно — дым рассеивается, и от старой власти даже пустого места не осталось (полвека искать надо),
правда, нету и большинства революционеров... почему-то им неконтролируемо не повезло...
ну, за общее-то дело... — светлая им память... со спичками.
вот.
но следом за дымом, рассеивается и эйфория от этого всеобщего бумса с его героической победой,
и оказывается, что сверху — опять почему-то, хотя и новые, но всё же — верхи,
а вот бражка — так бражкой для выпаривания и осталась... ну, которая по белу (и неочень) свету ещё не окончательно разлетелась...
"но теперь-то всё будет по-новому!" — пока ещё радостно булькает БББ — "нефть", бессмысленная чёрная масса для возгонки...
а вы как думаете? будет? и как скоро?
а за чей счёт проходил весь этот всеобщий банкет?
жизни-то хватит, чтобы каторжным трудом отработать торжество свободы?
а-аа, "для благодарных потомков!"...
ну-ну
но не они ли так громко квакают на болоте?
...
вобщем,
если в революции самым главным считать — СВОБОДУ (от (предыдущих) верхов) — то, революции, безусловно — ВЫГОДНЫ ВСЕМ!
вообще ВСЕМ! (ну, кроме самих предыдущих горе-ректификаторов... так этих — капля в море!)
всем выгодна революция!
кто внутри.
а уж как революции выгодны всем тем, кто СНАРУЖИ её! — и рассказать нельзя! —
новые рынки сбыта, новые ресурсы для освоения, новые кредиты-займы, отсутствие конкуренции (пока эти внутри прочухаются!) — красота! а ещё главное — ни какой ответственности.
ну, всем революции выгодны!
почему каждый день не происходят? :))
а вы как думаете?
неужели, просто злые верхи не дают?
ведь, какой наипервейший закон ЛЮБОЙ страны? — да защита её власти, конечно!
от всего и вся — изнутри...
защищают власть — вот и не дают.
спичек революционерам.
будто, как ИМ кажется, революция начинается — со спичек...
а главная защита власти изнутри — это довольство БББ.
но кому охота думать о быдле. если его можно просто прижать своими защитами?
вот и не хотят ничего менять (см.начало пОста)
и напоследок,
революция — это стихия, причём — стихия, порождённая самой властью.
и "заказать", "организовать", "спровоцировать" её — невозможно.
точнее, невозможно, никак — минуя власть.
