«Ким», Киплинг

читаю я мало и редко.
потому что — неинтересно.
вот вам, например — интересно "читать", а мне — нет.
так же — и с музыкой, и с прочими расширениями мира под общим названием "культура".
ну, обнимитесь с другими ценилюбителями культуры и поименуйте меня — "быдлом".
стало легче? — я рад за вас.

недавно,
прочитал роман «Ким» известного английского писателя Р. (ну, не выговариваю я его имя) Киплинга.
полгода, наверное, читал...
для меня это нормально.
и то, что ДОчиТАЛ — это УЖЕ оценка этому роману.
я многие книги бросал посередине — навсегда.
неинтересно.
кому-то интересно, а мне вот нет.
набивать голову требухой или коротать жизнь и время можно тысячью способами —
и с чего бы это взялась благородность одних способов и убожество других?
да из вожжделения благо родства "кого-то"!
а все люди разные.
т.е. не все благо родные,
есть и обыкновенные.
заурядные.
рядовые.

а "Ким"-а я дочитал.
но не потому что "интересно", а потому что... дочитал.
так получилось.
хотя скорее всего,
корень ЭТОГО "потому что" тут не в интересности содержания самой книги,
а в чем-то ином — метафизическом... эфирном... текущем окружающем этого (про)явления мира под названием:
«один из лучших романов известного английского писателя Р.Киплинга, автора "Маугли"»

итак,
если вы уже читали этот роман,
то, наверное, вас сразу же и заинтриговала заявленная тема этого пОста, и интрига эта примерно такова:
«а-аа... что-то припоминаю... и чего же там можно сказать-то на целый пОст?!»

а если — НЕ читали, то и — не читайте!
собственно, я тут — об этом.

наверное,
когда-то, когда дальние страны были вери-экзотикой, подобная книга и имела право на существование —
на стояние на полке, хранение и перелистывание...
наверное.
но не сейчас.
потому что,
ВНЕ индийской экзотики — и сюжет, и идея романа, и все его персонажи —
напоминают только... авеню и стриты — этакие квадратно-гнездовые кирпичи,
из которых построена добротная, но унылая — хрущёвская четырёхэтажка...
со всеми её запахами, скрипучими пружинами на дверях, и тусклым светом сороковатных лампочек...
жить можно.
но жизни — нет.

это книжка — про грэйт британ, про "Великую Страну", с великими амбициями, и великими "интересами"...
которые должны восприниматься читателем — естесственно, как должное,
и которым — и амбициям и интересам — читатель обязан со-чувствовать.
и эта уверенность в непременности такого сочувствия — вполне  интересна.
зоологически, например...
в том числе, конечно.

это книга — про шпионов.
т.е. незримых борцов за "интересы родины".
про их тяжёлую долю, и неблагодарный труд по борьбе за всё хорошее против всего плохого.

это книга — о судьбе маленького индийского беспризорника по имени Ким...
о его настоящей дружбе — и с хитрым купцом-мусульманином, и с мудрым буддийским гуру...
о зарождении, росте и расцвете этой необычной дружбы...
очень мило

ну и, уж что там! —
это книга и о том, как русский, очевидно, офицер, и очевидно — дворянин —
запросто, прилюдно — бьёт по лицу — немощного старика — с целью отнять(!) у того некий очень важный рисунок...
как говорится,
«золотой фонд мировой литературы»...
культура

ещё я, по-завершении самой книги, не без интереса прочитал литературоведческий анонс-предисловие ЭТОГО издания романа.
кстати! издание-то перепечатка — не какого-нибудь, а прямо 1991 года... какое-то питерское издательство...

конечно,
не самая простая судьба была у Киплинга...
и это было тоже интересно.
но не жалко его.
нет, не жалко.

если не читали, то и не читайте.
собственно, я тут — об этом.