Константин (Враг хорошего) (const0000) wrote,
Константин (Враг хорошего)
const0000

Categories:

законность 2

            закон воды
             законность 1 - корова Панацея

действительно — два.
примера.
иллюстрации.

раз.
вот на какой-то говорильне, типа «спроси президента», он и сказал примерно следующее (недословно):
мол, законность — это самое главное и святое в государстве, его основы,
мол, убери законы — и начнётся хаос и развал,
мол, главное, это: законы должны — быть, и они должны — соблюдаться.
итд итп
корова Панацея (см. ч.1) в действии.
вроде и правильно всё, и убедительно, и точно —
мол, искомое ЩАстье (общества) лежит строго в направлении на законность —
мол, хорошие законы плюс неукоснительное их соблюдение — и будет всем ЩА.
а если его пока нет, то это всё — либо от глупости законов, либо от небезупречности их соблюдения.
прекрасная картинка! — простая и логичная.
но очень напоминает известную замкнутую систему с осликом и морковкой —
"ну вот ещё чуть-чуть!... ещё какая-то пара шажков!... и сладкая морковка в моих зубах!..."
точи законы, копи карательные органы — и государство ЩА(стья) тебе обеспечено,
а главное — "по-другому никак"™, "иначе нельзя"™, «иного пути(на) — нет»™....
а откуда такая уверенность?! — непонятно...
будто в где-то или в когда-то обнаружены следы этого "успешного государства ЩА" —
с хорошими законами и хорошим их блюдением...
так может,
дело-то вовсе не в качестве законов и не в точности исполнения их?
а например, в том —
ЧТО? считать законом, и КАК? измерять "точность" его воплощения...
вопрос.

два.
вот Евгений Максимович, светлая ему память!, отвечая на замысловатый вопрос —
мол, какая "система власти для России" — на его взгляд — "наиболее адекватна, наиболее эффективна"? —
ответил, дословно (https://youtu.be/5s1j3Yhg9wo?t=15m06s), так —
«если говорить вобщем, это — демократия. но демократию я понимаю не как вседозволенность,
демократия это — все должны жить по-закону, вот это и есть демократия.
»
т.е. и опять всё та же корова на горизонте замаячила...
хотя, абсолютно все(!) понимают, о КОМ КОНКРЕТНО идёт речь в этой вполне риторичной добавке про «все должны жить по-закону», понимают и знают! — но с упорством, достойным только осликов, продолжают бить челом священной корове "законности".
ну, не будет сила рисовать законы, её саму подрывающие! а если и вдруг, то не будет сила соблюдать никакие мешающие ей законы, кроме — единственного закона силы «кто сильнее, тот и прав» — требующего её реального предъявления.
неужели, это не очевидно бесконечным апологетам Панацеи?

так что это за сила — организующая и управляющая обществом, и пишущая для этого законы?
пожалуй,
природа этой силы в природе обнаруживается только одна —
у пчёл — это пчёлЫ, у муравьёв — муравьИ, а у людей это — ЛЮДИ, т.е. МНОГО раз — "человек", "человек", "человек", "человек",... — МНОГО человек!
социальная природа человека — вот исток силы, изначально организовывавшей человеческие сообщества.
и если бы мы были — пчёлами или муравьями, т.е. так бы и не взяли в руки палку для того, чтобы бить ею своего ближнего — то и природа этой силы у нас так до сих пор и оставалась бы исключительно — социальной.
но это давно уже не так.
точнее сказать — и так, и не так, т.е. сложнее.
причина?
один человек с мечом — сильнее десятка человек без мечей, а один человек с пистолетом — сильнее сотни с мечами, а трое в танке — сильнее тысячи, что вне и без, и т.д.
меч, пистолет, танк, стены, стрелы, бомбы, ракеты,... — всё это следствие величия человеческого разума,
который человек всю свою историю использовал в том числе и для того, чтобы стать — сильнее.
причём, индивидуально сильнее — чтобы не просто — освободиться от собственной социальности,
но — оседлать её вообще, подчинить её — лично себе, т.е. стать главным, надсоциальным.
вот эти главные и пишут законы.
и, соответственно, нарушают их, выдавая себя.
оглянитесь на историю человечества — кто в ней нарушал законы безнаказанно — за тем и сила.
законы нужны — рабам, быдлу, стаду, толпе...
для них.
тут иллюзий быть не должно.
так,
да здравствует законность?

            законность 3 — ложь демократии
            законность 4 — тоталитаризм
             законность 5 — мораль
             {мюсли о свободе & законность} 6 — совместная серия двух сериалов
Tags: мысли вслух, сериал
Subscribe

Posts from This Journal “сериал” Tag

  • о чём нам молчали классики - 4

    человек сомасштабен своим поступкам. поэтому, гиганты — уютно пристроившись на плечах которых, карлики, вдруг, обнаруживают истины — сами стоят, по…

  • о чём нам молчали классики - 3

    если «общественное бытие определяет общественное сознание», то — два наивных вопроса: 1) а о.бытие определяет — всё о.сознание, т.е. полностью, или…

  • о чём нам молчали классики - 2

    если « общественное бытие определяет общественное сознание», то почему так популярна эта песня про — мы рождены, дескать, чтобы сказку (сознание)…

  • о чём нам молчали классики - 1

    работа — это первая в списке — осознанная необходимость, но почему-то именно она у подавляющего большинства значится первой — в списке рабства.

  • русская элита

    что такое элита - 1 что такое элита - 2 как я уже выражался ранее, элита — это современное поименование "тех, что сверху", т.е. той…

  • что такое элита - 2

    что такое элита - 1 элита — это оборотная сторона быдла. потому что, быдло — это те, у кого мало того, чего у элиты — много.…

  • мюсли о свободе & законность — совместная серия двух сериалов

    секрет свободы мюсли о свободе 1: желания и возможности мюсли о свободе 2: труд мюсли о свободе 3: время мюсли о свободе 4: запреты и…

  • мюсли о свободе 5: борьба

    секрет свободы мюсли о свободе 1: желания и возможности мюсли о свободе 2: труд мюсли о свободе 3: время мюсли о свободе 4:…

  • что такое элита

    в последнее время этот термин — «элита», «элиты», «истеблишмент» — на слуху у каждого. и если заморское словечко «истеблишмент» пока ещё не…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments