Константин (Враг хорошего) (const0000) wrote,
Константин (Враг хорошего)
const0000

Category:

что такое истина




о том же, но длинно —


и это - мой ответ:
https://www.youtube.com/watch?v=KMoS8WREErc&lc=Ugy4LN7OJOLo_KRT3p54AaABAg

не могу с вами согласиться.

во-первых,
"истина есть соответствие понятия объекту" - это, действительно, только половина понимания истины. однако, и ваша попытка подтянуть к ней - вторую половину, а вместе с этим и наполнить понимание истины диалектичностью - ошибочна. "истина - это соответствие объекта понятию, в случае преобразования мира" - это неверно, потому что это напрямую противоречит - основному критерию истинности - "общественной практике".
истина ВСЕГДА идёт ОТ "общественной практики", обнаруживающей "объект" (причину, от причины) - К СОЦИАЛЬНОМУ (общественному) отражению этого объекта - в понятии (следствие, к следствию).

а во-вторых,
понятие "истина", действительно - диалектично.
но его (понятия) диалектичность заключается в том, что оно распространяется на НЕ ЛЮБЫЕ объекты, а ТОЛЬКО на те, которые имеют (заключают в себе, обнаруживают в себе) - внутренние противоречия. соответственно, к - внутренне-НЕпротиворечивым объектам - понятие "истина" просто НЕПРИМЕНИМО.
и именно эта "граница истинности", ограничение на применение этого понятия - и является следствием его диалектичности. есть масса объектов, на которые понятие истина распространяется - лишь, как... метафора.

нет у объекта внутренних противоречий - нету в отношении него и никакой истины.
суть - понятие "истина" - НЕ абсолютно, а привязано - к уровню понимания самого объекта.
меняется понимание объекта - меняется (появляется, исчезает) и истина, относящаяся (или отсутствовавшая) к нему.

итого:
истина есть безусловное соответствие: однозначного понятия - противоречивому объекту.
а
единственным критерием истины является - "общественная практика".
поэтому,
можно со всей определённостью сказать:
истина - это понятие социальное, общественное,
т.е.
ВНЕ общества, социума — никаких "истин" - нет, и быть не может,
равно, как и —
ВНЕ противоречивости (т.е. при наличии - простоты и прямолинейности) объектов суждений.
Tags: декларация, мысли вслух, определение
Subscribe

Posts from This Journal “декларация” Tag

  • собственность

    кто же не знает старика Крупского! «собственность» — это когда «это — моё, а это — Вовкино». а для тех, кто уже пробовал курить, оно же —…

  • путь России

    ● Россия: государство и национальность ● что такое Россия ● айсберг вот говорят — «у нас нет "образа будущего"», или ещё — «нам…

  • мораль, или — о чём нам молчали классики - 5

    если в предыдущих сериях «о чём нам молчали классики» сами классики были значительнее того «о чём они нам умалчивали», то в данном случае, размер…

  • что такое власть

    у стада — это пастух, у стаи, прайма — вожак. у улья или муравейника — не знаю что. наверное, это — Природа... в человеческом обществе это…

  • исторический человекизм: что такое фашизм

    исторический человекизм: человек исторический человекизм: экология человека вопрос из серии «знают все, но каждый своё». я тоже…

  • исторический человекизм: экология человека

    исторический человекизм: человек исторический человекизм: что такое фашизм человек захватил всю планету вовсе не потому, что он —…

  • знание и опыт

    «То, что я нажил — гений прожил...» Михаил Анчаров Песня про органиста, который в концерте певицы Аллы Соленковой заполнял паузы, когда…

  • исторический человекизм: человек

    ист.мат. — это плоская модель человечества, покоящаяся на трёх классиках. 200-летию Карла Маркса посвящается :) 0. человек — это…

  • что такое Россия

    люди, рассуждающие о явлении «Россия» (с одного полюса это — "рашкознаи", а с другого— "государстворадетили"), всегда путаются в масштабах, и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments