Константин (Враг хорошего) (const0000) wrote,
Константин (Враг хорошего)
const0000

свобода и дураки

частенько,
комментируя пафосные темы, прошу авторов — начинать с определений,
вынесенных в заголовок — слов, или просто — ярко заявленных тем.

а сам-то я, вот точно знаю — кто такой «дурак»,
но «что такое свобода» определю тут — только в конце,
т.к. в начале — я, как и все дети, этого — просто не знал :)

существует всего два понимания свободы — бытовое и "научное".
"кухонное" утверждает, что:
свобода, это когда ® — "фсё можно", или "делаешь что хочешь", т.е. оно = можно + выбор,
или, в крайнем случае, это —
«возможность самому распоряжаться своим временем и пространством» :))
итдитп, и т.п. и т.д., такое —
бесконечное бытовое бла-бла-бла на мотив «никто никому ничего не должен».
поэтому,
умные (ну, «свидетели Науки»), обычно, сразу же и окорачивают —
непоминаемой всуе, и потому нетленной — «осознанной необходимостью»,
после чего стремительно отворачиваются —
мол, о чём тут ещё говорить — в книжке же всё написано!

туповат,
поэтому, эту спинозанозную "осознанную необходимость", всё-таки, про-ЖЖую:
«осознано», значит — пропущено через разум,
а разум — это такая универсальная штука,
обнаруживающая — где ему самому захочется! (свобода же!;)) — причины и следствия — связи этого мира.

итого,
"свобода" связывает «я» (мыслю, значит существую) и «необходимость».
«я», значит она всегда — индивидуальна, субъективна и «про себя-любимАго».
а вот с необходимостью — засада.
свобода это всегда — обнаружение необходимого посредством разума.
железная логика?

но засада-то тут в том, что существование самой свободы —
необсуждаемо принимается... на веру.

ну, вы знаете — если есть Надежда Константиновна, и она — жена (и уже старушка), то значит, где-то тут неподалёку непременно обязан быть и — старик Крупский... ;)
железная логика, называется.

«свобода ЕСТЬ осознанная необходимость», и точка! (и ПИТЬ — кстати, тоже:)))
и сколько не предъявляй — свободопоклонникам и либерофилам — каких аргументов,
у них на всё будет бесконечная бла-бла-бла железная логика, по которой нужно сходу —
включать мозги, и нераздумывая начинать искать выход туалет нофелет "чОрную кОшку в тЁмной кОмнате" железную пластмассовую бумажную нужду необходимость.

«да, Надежда Константиновна, и вас хорошо помню, и вашего старика Крупского тоже!»

так и запишите:

свобода (как идеология) — это религия дураков.

Tags: мысли вслух, определение
Subscribe

Posts from This Journal “определение” Tag

  • развитие и/или эволюция

    вот сами-то вы хотите — развиваться или эволюционировать? какие будут ваши образы? наверное, развитие — это как человек? сначала — ребёнок…

  • собственность

    кто же не знает старика Крупского! «собственность» — это когда «это — моё, а это — Вовкино». а для тех, кто уже пробовал курить, оно же —…

  • что такое время

    вопрос из тех, на которые у человека вряд ли когда-нибудь (а это же тоже "про время":)) — найдётся объективный (т.е. устраивающий всех) ответ.…

  • что такое коррупция

    по мотивам этих комментариев — https://avsokolan.livejournal.com/6318.html?thread=192942#t192942 коррупция — это форма социальных…

  • мораль, или — о чём нам молчали классики - 5

    если в предыдущих сериях «о чём нам молчали классики» сами классики были значительнее того «о чём они нам умалчивали», то в данном случае, размер…

  • настоящее и вечное

    наш язык — прекрасен, и интегрально умнее — любого из нас, его носителей. мудрее. спокойнее. точнее. вот и двойственность "настоящего" — туда же...…

  • будущее (определения)

    будущее будущее, это — другое настоящее. и поэтому, его «нет» (не бывает) только в двух случаях: 1. не будет никакого настоящего; 2.…

  • что такое определение

    Определение — это граница, обозначающая ключевое качество, обнаруживаемое объектом во всех его изменениях, и принципиально отличающее его от…

  • что такое сила

    о! значит, я и правильно бросил - читать, смотреть, слушать - «Повелитель мух»... тема «социального выживания» — неисчерпаема, но...…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 44 comments

Bestconst0000

May 4 2021, 15:28:42 UTC 2 months ago Edited:  May 4 2021, 16:59:41 UTC

  • New comment
https://greenorc.livejournal.com/1190702.html?thread=8268846&style=mine#t8268846

мир устроен не так.
инградиента «свобода» — в нём... просто не существует.
это — выдумка, мистификация — запах.

соответственно,
как только вы в своё сознание (мировоззрение) вводите термин-понятие-категорию-представление-понимание — «свобода» — вы ТУТ ЖЕ и начинаете — бесконечно бродить по этому бесконечному кругу, и мир — замыкается, скукоживается и становится «сложным», «непонятным» и «противоречивым»...

да, мир — действительно! — противоречив.
но его противоречивость никак не базируется на фундаменте «свобода».
на уровне «свобода» — вообще невозможно найти никакого решения! тут это УЖЕ — просто круг — по умолчанию...

а уровнем ниже (причина «свободы») расположены две вещи:

1. способы выживания человека, как вида;
2. разнообразие, как — суть, требование и необходимость — жизни.

1. выживание.

человек фатально социален, т.е. ВНЕ общества — человек вымирает с вероятностью 100%.
поэтому,
коллективизм и объединение людей — это столбовая (т.е. "единственноверная") дорога человечества.
и
всё бы ничего, но
объединения дураков вымирают нааамного стремительнее — умных единоличек (индивидуалов).
и вот в этом-то месте на свет и появляется «свобода»...
свобода — это идеология (мировоззрение) умных индивидуалов, т.е.
тех, кто априори не желает объединять — ся со слабыми (глупыми, больными, итд).
свобода — это идеология сильных индивидуалистов.
и опять —
всё бы ничего, но
ДВА сильных индивидуалиста — всегда одолеют — одного сильного индивидуалиста!
и-иии... пошли всё по тому же кругу социальности :(
т.е. тут ВПРИНЦИПЕ — нет и не может быть — «как лучше»...

2. разнообразие.

жизнь — это разнообразие.
как река — течёт «туда, где ниже»,
так и жизнь движется в сторону — бОльшего разнообразия.
т.к.
бОльшее разнообразие — это опять же — прямое повышение устойчивости системы к внезапным изменениям внешних условий (среды).
соответственно,
общества — более разнообразные по составу-форме-мировоззрению-итд-итп — имеют бОльшие шансы выжить, нежели общества втиснутые в некие — пусть даже и саааамые идеальные! — рамки-границы-итд-итп (мировоззрение).
так «свобода» — это, КАК БЫ, «бОльшее разнообразие»...
но и, «больше народу» это ТОЖЕ «большее разнообразие»...
т.е. тут впринципе нет и не может быть — лучше и правильно...
итд

вооот вокруг чего (1 и 2) крутится этот человеческий хоровод...

поэтому,
как только ты — сказал или подумал — «свобода» (или, как антипод — «раб») — так в этот же момент и перестал понимать «как устроен этот мир», а тупо побрёл по унылому и бесконечному кругу «свабода-рабство-свабода», с гирляндами и транспорантами «равенство» и «братство» — по краям...
так это — ширмы и драпировка...
мира.

итд

Posts from This Journal “определение” Tag

  • развитие и/или эволюция

    вот сами-то вы хотите — развиваться или эволюционировать? какие будут ваши образы? наверное, развитие — это как человек? сначала — ребёнок…

  • собственность

    кто же не знает старика Крупского! «собственность» — это когда «это — моё, а это — Вовкино». а для тех, кто уже пробовал курить, оно же —…

  • что такое время

    вопрос из тех, на которые у человека вряд ли когда-нибудь (а это же тоже "про время":)) — найдётся объективный (т.е. устраивающий всех) ответ.…

  • что такое коррупция

    по мотивам этих комментариев — https://avsokolan.livejournal.com/6318.html?thread=192942#t192942 коррупция — это форма социальных…

  • мораль, или — о чём нам молчали классики - 5

    если в предыдущих сериях «о чём нам молчали классики» сами классики были значительнее того «о чём они нам умалчивали», то в данном случае, размер…

  • настоящее и вечное

    наш язык — прекрасен, и интегрально умнее — любого из нас, его носителей. мудрее. спокойнее. точнее. вот и двойственность "настоящего" — туда же...…

  • будущее (определения)

    будущее будущее, это — другое настоящее. и поэтому, его «нет» (не бывает) только в двух случаях: 1. не будет никакого настоящего; 2.…

  • что такое определение

    Определение — это граница, обозначающая ключевое качество, обнаруживаемое объектом во всех его изменениях, и принципиально отличающее его от…

  • что такое сила

    о! значит, я и правильно бросил - читать, смотреть, слушать - «Повелитель мух»... тема «социального выживания» — неисчерпаема, но...…