Константин (Враг хорошего) (const0000) wrote,
Константин (Враг хорошего)
const0000

священная власть иерархии

иерархия — это система управления, организованная
а) в виде пирамиды;
б) слоями.

в идеальной её модели всё просто и красиво:
верхний слой — это единственный субъект X,
нижний слой — это единственный же субъект Y.

с одной лишь разницей в их единственности:
Y — это качество (огромного) количества — X.
поэтому,
иерархия — это способ превращения качества в количество.

а счёт всегда ведётся — от начала, от истока, от причины...
поэтому,
в любой иерархии счёт ведётся — от качества, т.е. "снизу",
где сам "субъект-качество" и является точкой отсчёта — "нУлём".

первый слой, как и всё самое первое в мире — самый сложный.
то ли потому, что — самый большой, то ли потому, что самый — тонкий...
неважно.
да,
рыба гниёт — с головы, а вот иерархии рушатся — "с хвоста",
т.е. с разрушения этого самого "первого слоя"...

смысл любой иерархии — в управлении.
иерархия — это форма управления аморфным (гомогенным, однородным, массой).

количество слоёв в иерархиях — от первого (над массой) и до единственного субъекта наверху — очень разное.
определяется оно... качеством разнообразия, или разнообразием качества — массы, т.е. слоя «нОль».
с одной стороны.

а с другой —
текущими условиями среды, где происходит это — превращение, управление, иерархия.
т.е.
для превращения — качества в количество, аморфного в формное, непонятного в считаемое —
нужно переменное количество слоёв-итераций.

вывод:
тот единственный "субъект сверху" — он всегда "временьщик" — атрибут обстоятельств и функция времени.
то — он последний, а то — просто "один из", очередной слой...
функция — обстоятельств.
и по-умолчанию, как уровень, константа в этой формуле — разнообразие качества слоя «нОль».

иерархия — это самое логичное устройство управления неуправляемым,
и то, что «само собой» возникает из — разнообразия желающего выжить.

возможно ли обойтись — без иерархии?
это вряд ли.
возможно ли управлять — и ей самой?
наверняка, возможно.
но как?
Tags: мысли вслух
Subscribe

Posts from This Journal “мысли вслух” Tag

  • время — законы и истины

    у человека можно отнять воздух, и только поэтому — он его обнаруживает, изучает и даёт ему описание. у человека можно отнять разум, и он его —…

  • метафора

    метафора, это всегда — логический круг, положенный в основу рассуждений, т.е. это следствие, замещающее собой свою причину — в цепочке последующих…

  • тянитолкай

    не хочется спорить с Экзюпери, и пусть будет « на одну и ту же вершину»... в конце концов, « семья», это не про «братья» или «товарищи», и даже…

  • развитие и/или эволюция

    вот сами-то вы хотите — развиваться или эволюционировать? какие будут ваши образы? наверное, развитие — это как человек? сначала — ребёнок…

  • экзистенциональное

    если бы в социально-политическом плане наша страна сейчас была бы — как ровно век назад, а в технологическом — как сейчас, то какой-нибудь…

  • ловушка для мудреца - №3: желания

    ловушка №1 ловушка №2 когда условный инженер решает какую-то проблему, его головой управляет — желание, желание — решить возникшую проблему.…

  • интересы и ценности

    их часто представляют — как подружек-близняшек. хотя, первые — скачут, носятся, путешествуют... а вторые — тускло живут, пылятся в чуланах и…

  • собственность

    кто же не знает старика Крупского! «собственность» — это когда «это — моё, а это — Вовкино». а для тех, кто уже пробовал курить, оно же —…

  • что такое время

    вопрос из тех, на которые у человека вряд ли когда-нибудь (а это же тоже "про время":)) — найдётся объективный (т.е. устраивающий всех) ответ.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments

Bestconst0000

December 11 2020, 10:11:50 UTC 7 months ago

  • New comment
(продолжение коммента выше...)

пример:

1. существуют субъекты N (человек на территории)

2. субъектов N становится много (благоприятные условия среды - много людей на одной территории)

3. в конце концов (исторически, эволюционно) из них образуется - сложный аморфный субъект Y (народ-толпа, привязанная на одной территории)

4. эти аморфные субъекты Y - образуются и разрушаются, образуются и разрушаются (бульон варится;))

5. из сложных аморфных субъектов Y самыми жизнеспособными (выживают) оказываются только те - в которых возникает, какое-никакое но - управление этими субъектами Y, читай - возникает иерархия, как система управления.

6. иерархия возникает - как ОБРАТНЫЙ процесс эволюции (разнообразие рулит! - и пора менять качество, иначе - кердык), т.е. из сложного аморфного субъекта Y - начинают выделяться (как - граница, "слой №1") его же маааленькие, но уже НЕ аморфные, субЪсубЪектики Y'.

7. субЪсубЪектиков Y' - не так много, и процесс их выделения довольно непростой и затратный (время, ресурсы), и ПОЭТОМУ - они и выстраиваются - именно пирамидой, где каждый слой выше - по размеру однозначно меньше предыдущего, и так - до ЕДИНСТВЕННОГО на самом верху.

8. такие иерархии - из сложных аморфных субъектов Y выстраиваются - непрерывно. и они постепенно укрупняются в размерах - потому что обязаны соответствовать - размеру и сложности своих "материнских" субъектов Y, а сами субъекты Y - также постоянно растут, пополняемые "атомарными" субъектами N...
и этот процесс непрерывен (...,хутора, деревни, города, мегаполисы,... || ...,города, княжества, государства, империи,... ||...)

9. а на верхней ступеньке любой иерархии находится субъект X - это субъект НОВОГО КАЧЕСТВА. разнообразие которого только и позволяет сложному аморфному субъекту Y - выжить (например, в конкуренции - с соседними сложными аморфными субъектами Y, или с их соседними иерархиями...).

10. новое качество субъекта X - определяется тем, что - с одной стороны - он ведёт себя ровно как и субЪсубЪектики Y' (как прямые представители-продолжатели субъекта Y), но - с другой стороны - он СПОСОБЕН действовать и как весь субъект Y - ЦЕЛИКОМ, и ни один другой субъект ЭТОЙ - способностью к действию - НЕ обладает (и потому, качество - новое, другое, особое).

не уверен, что так - понятнее :(
но пока - только так.

Posts from This Journal “мысли вслух” Tag

  • время — законы и истины

    у человека можно отнять воздух, и только поэтому — он его обнаруживает, изучает и даёт ему описание. у человека можно отнять разум, и он его —…

  • метафора

    метафора, это всегда — логический круг, положенный в основу рассуждений, т.е. это следствие, замещающее собой свою причину — в цепочке последующих…

  • тянитолкай

    не хочется спорить с Экзюпери, и пусть будет « на одну и ту же вершину»... в конце концов, « семья», это не про «братья» или «товарищи», и даже…

  • развитие и/или эволюция

    вот сами-то вы хотите — развиваться или эволюционировать? какие будут ваши образы? наверное, развитие — это как человек? сначала — ребёнок…

  • экзистенциональное

    если бы в социально-политическом плане наша страна сейчас была бы — как ровно век назад, а в технологическом — как сейчас, то какой-нибудь…

  • ловушка для мудреца - №3: желания

    ловушка №1 ловушка №2 когда условный инженер решает какую-то проблему, его головой управляет — желание, желание — решить возникшую проблему.…

  • интересы и ценности

    их часто представляют — как подружек-близняшек. хотя, первые — скачут, носятся, путешествуют... а вторые — тускло живут, пылятся в чуланах и…

  • собственность

    кто же не знает старика Крупского! «собственность» — это когда «это — моё, а это — Вовкино». а для тех, кто уже пробовал курить, оно же —…

  • что такое время

    вопрос из тех, на которые у человека вряд ли когда-нибудь (а это же тоже "про время":)) — найдётся объективный (т.е. устраивающий всех) ответ.…