хотя, первые — скачут, носятся, путешествуют...
а вторые — тускло живут, пылятся в чуланах и сундуках.
одни — заставляют нападать, а другие — обороняться.
и за интересами, ценности стоят — всегда
(часто — тщательно скрываемые, или маскируемые),
а ценности,
они как родная земля — не унесёшь, не передвинешь,
сколько её в свои карманы не набивай...
и интересы, чаще — публичны, совместны, и общи,
тогда как ценности, скорее — личны и тихи.
и в каждой соц.сети вас непременно спросят:
«а какие будут ваши интересы»,
и никогда — про ценности.
потому что,
мы сами не знаем наверняка —
что там в бабушкином старинном сундуке.
но знаем, что «если что», то за это — придётся умирать.
а мы же не указали этого в своих интересах.
поэтому, лучше просто не знать.
не помнить.
хранить сундук, а не ценности.
и следовать — за интересами.
которые запросто можно — навязать, передвинуть, переназначить.
а ценности? — старый бабкин сундук, грязь в карманах, замусоленный Пушкин на полке...
и в конце — умирать.
неинтересно.
так,
индивидуализм, это всегда — про интересы,
а коллективизм — только про ценности.
неинтересный он, допотопный...
и нет тут никакого чапаевского «заинтернационала».
