Константин (Враг хорошего) (const0000) wrote,
Константин (Враг хорошего)
const0000

время — законы и истины

у человека можно отнять воздух, и только поэтому — он его обнаруживает, изучает и даёт ему описание.

у человека можно отнять разум, и он его — обнаруживает, изучает и даёт описание — только поэтому.

единственное, чего у человека отнять нельзя — это время.
поэтому, мы и не знаем — что такое время,
и поэтому же следует всегда
(хотя бы про себя) оговариваться:
единственное, чего у человека нельзя отнять — это то, что мы назывем «время».

наше «время» — это тооочно такой же продукт «чистого разума», т.е. 100%-ная абстракция, как и «число»,
только круче —
потому что «число» находится только по одну сторону разума — когда он есть, а «время» — по любую, чего бы не утверждали счастливые 😁

для адекватного описания мира человеку потребовалось «нечто неотторжимое от мира, типа, "пространства"», и он придумал числа "время".

да, «пространство» — как бы, тоже нельзя отнять,
но всё-таки, разум — на ступеньку выше — ему-то пространство не нужно, а вот без... того, что мы называем «время», всё равно — никак.

и тут человек придумал обнаруживать адекватность мира себе (человеку) — через сам мир, точнее, через его — мира — т.е. независимые от человека — повторы.
и назвал эту свою придумку «время» — в точности по аналогии с "пространством", и вообще со своей способностью всё понимать.
мол,
«всё познаётся в сравнении», и раз «пространство» — это место, куда что-то можно поместить, то и время, это просто — место, куда помещается нечто...

лукавство (логическая ошибка) тут в том, что пространство мы можем обнаружить — независимо от него самого, посредством других, пусть и тоже занимающих пространство, предметов (объектов),
а время — нет.
мы не можем обнаружить время — впринципе,
потому что его нет в природе —
нету никаких «независимо от времени других, пусть и тоже занимающих время, предметов (объектов)», а есть только "повторы" — сами по себе УЖЕ являющиеся абстракцией.
как в природе нет чисел.

именем «время» человек именует в природе нечто, для чего «повторы» являются единственной мерой.

так вот,
«закон» — это инвариант событий в пространстве,
а «истина» — инвариант событий во времени.

законы — это повторы вне пространства,
истины — повторы вне времени,
т.е.
истина — это мера мер.
Tags: мысли вслух
Subscribe

  • метафора

    метафора, это всегда — логический круг, положенный в основу рассуждений, т.е. это следствие, замещающее собой свою причину — в цепочке последующих…

  • тянитолкай

    не хочется спорить с Экзюпери, и пусть будет « на одну и ту же вершину»... в конце концов, « семья», это не про «братья» или «товарищи», и даже…

  • развитие и/или эволюция

    вот сами-то вы хотите — развиваться или эволюционировать? какие будут ваши образы? наверное, развитие — это как человек? сначала — ребёнок…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments

  • метафора

    метафора, это всегда — логический круг, положенный в основу рассуждений, т.е. это следствие, замещающее собой свою причину — в цепочке последующих…

  • тянитолкай

    не хочется спорить с Экзюпери, и пусть будет « на одну и ту же вершину»... в конце концов, « семья», это не про «братья» или «товарищи», и даже…

  • развитие и/или эволюция

    вот сами-то вы хотите — развиваться или эволюционировать? какие будут ваши образы? наверное, развитие — это как человек? сначала — ребёнок…