Константин (Враг хорошего) (const0000) wrote,
Константин (Враг хорошего)
const0000

о желаниях

желания человека — есть проявления его внутренней дуальности.

отсюда  и ещё тут

вобщем-то, ключевое слово ты сказал сам. просто прошёл мимо него не обобщив.
на я всё равно благодарен тебе за рождение этой мысли, будем считать, - в моей голове ;)

Дим,
конечно же очень заманчиво и "по-рельсам" (этимологически) рассматривать одиночество,
как функцию количества людей, что вы все и с успехом делаете.
ведь, обрати внимание, вы все в своих определениях
явно подразумеваете - наличие - ещё(!) - каких-то людей, кроме самого
"субъекта одиночества". у тебя это - "не с кем" и "никто",
у кого-то это - "никого", или "не с кем".
но явь или призрак этой третьей стороны уже заложен в ваши
определения. и все вы указываете в своих определениях просто на несоответствие
свойств "субъекта одиночества" свойствам этих - имеющихся(!) в наличии(!) -
третьих сторон, на то, что они несинхронизированы между собой по этим свойствам.
т.е. есть субъект одиночества и есть некто не соответствующий ему по своим свойствам -
будь то некий "никто", который не слышит, или некие "никого" -
которые отлично слышат и говорят, но сам субъект одиночества не способен их
воспринять, или некие "не с кем", с которыми невозможно синхронизироваться в молчании.
ты, наверное, уже догадался к чему я клоню?

да, к - исключению из определения одиночества третьей стороны, этих явных и неявных
"некто" - "никто", "никого", "не с кем". одиночество - не функция от количества
субъектов явных и косвенных, одиночество - это всегда(!) - один изолированный человек,
и рассматриваемых частей тут только - две, это - сам "субъект одиночества" и
само его состояние, если угодно - чувство, одиночества.
и никаких третьих сторон тут нет.
точнее, третью сторону - стоит искать в самом человеке.
если наш мир в представлении человека - дуален, и в нём всегда существуют
полюса противоположностей в любой сфере миропонимания человека, то наверное
и сам человек - дуален внутри себя? и таково же его отношение к самому себе,
к своему - внутреннему миру...
и что есть наши желания, как не проявление этой внутренней дуальности человека?
именно наличие в нас внутренних противоречий и есть - основной и единственный
источник наших желаний (наряду с жизненнонеобходимыми потребностями, конечно...)
...
...
так что, человек запросто может - разговаривать с морем, слушать чаек, и -
молчать вместе с прибоем - при всём при этом он может находиться совершенно один
и абсолютно - не будет чувствовать себя одиноким.
человек одинок, если у него нет желаний...
я понял это - сегодня утром, и
спасибо тебе, Дим, за эту простую и грустную истину.
Tags: идеи, личное, мысли вслух, ссылки
Subscribe

  • метафора

    метафора, это всегда — логический круг, положенный в основу рассуждений, т.е. это следствие, замещающее собой свою причину — в цепочке последующих…

  • тянитолкай

    не хочется спорить с Экзюпери, и пусть будет « на одну и ту же вершину»... в конце концов, « семья», это не про «братья» или «товарищи», и даже…

  • развитие и/или эволюция

    вот сами-то вы хотите — развиваться или эволюционировать? какие будут ваши образы? наверное, развитие — это как человек? сначала — ребёнок…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments