_const ...

предательство и предатели

так вот:
«предательство» — это преступление... веры.
понятно, что в «классическом, академическом марксизме-ленинизме» вере отведено место, исключительно — сбоку от бяки-религии - ничтожное и недостойное даже упоминания.
однако, не признав, что «предательство — это преступление веры», вы будете доказывать то, что бывают «хорошие предатели и плохие», «настоящие и понарошку», итд — бесконечно.
впрочем, вдруг вы добиваетесь - именно этого! :))

так вот,
предатель — это человек, преступивший веру, т.е. либо просто отказавшийся от неё, либо поменявший её на другую. но «преступником» - в обычном понимании - он становится только в случае - использования знаний о преданной вере в ущерб своих бывших единоверцев.
при этом, не забываем о том, что вера — штука сугубо субъективная, и например — Штирлиц «как Исаев» - конечно, НЕ предатель и НЕ преступник, но Штирлиц «как Штирлиц» - несомненно! - И предатель, И преступник.
что в этом такого?
отсутствие материалистической марксистско-ленинской определённости у объекта? :))
ну да.
и тут - как универсальный костыль - вы достаёте свою «классовую теорию», и заключаете (пишите на шильдике) — «он - герой, потому что за пролетариат» («за народ», «за большинство», «за правду» и прочее — вписать по-вкусу, вплоть до чапаевского «заинтернационала»:)))
однако,
нету никаких «абсолютных предателей».
особенно,
если предварительно была задекларирована «свобода воли»...
итого:
а) вера — это то, без чего не существует ни категории «предательство», ни категории «предатель».
б) предательство становится преступлением — только после прямого (преднамеренного) ущерба своим бывшим единоверцам.

вот теперь можно и про Ленина :))
конечно,
Ильич никаким предателем — не был, т.к. СВОЮ веру - он не предавал. об этом свидетельствуют все его поступки.
а «предатель народа», «предатель страны», «предатель идеи» — это всё метафоры, а главное — это даже не преступления, т.к. преступления бывают, исключительно — против конкретных людей и обязательств (клятва, расписка, итп).

вот как-то так.
и без... костылей :))
const_2018

Большое Новогоднее Путешествие 2020

                            пустотой мы их кормим из рук

я знал, что 1-го января я приеду в город Минск, но не знал — как, в каком составе, да и когда, на самом деле, тоже не знал...
у меня нет и не бывает — ни желаний, ни планов, но есть — намерения, ветер души, складывающий из времени — барханы событий.
и я знал, что 1-го января мне нужно быть в Минске.
а это и есть — ветер.

мы залезли в долги, и купили арбу нет, долгов у меня нет.
потому что, долги — это гири на ногах, чтобы ходить проворней. почему-то...
а я — езжу, у меня уже есть арба :)
Михалыч — наш общий с Коваленкой друг, и поэтому в арбу, чтобы ехать в Минск, мы погрузились обои.

20200201_124143.jpg
это — уже на обратном пути, где-то между Ростовом и Ставрополем, но пусть будет тут...

да, мы много последние годы ездим, поэтому все роли и сборы — давно уже расписаны и вызубрены до мелочей.
но очевидно по этому же, мы и собирались в путь — никак не меньше... недели.

иные путешествуют — за погодой, ну — где теплее, иные — за природой, "море, пальмы и песок", бывает — за экзотикой, за поесть-попить, за "подальше от", за "знаменитые места" бывает, "активный отдых" опять же... и почти всегда это — "и то, и то, и то, и то!"
все молодцы :) но я дааавно уже путешествую — исключительно за людьми, или лучше сказать — по-друзьям.
вот и теперь наш ветер странствий дул, исключительно, в направлении друзей — тех, кто ждал - нас, тех, кого ждали - мы.

наше «Большое Новогоднее Путешествие 2020» началось вечером 28-го декабря.
мы сели в машину, и сразу же перестали ругаться.
ругаться — это всегда эрзац действия, дела, артефакт суеты.
нечего делать — и люди ругаются, суету множат...
а навигатор нарисовал — 2038 км — от дома до дома, в Минске.
какая уж тут суета...Collapse )

const_2018

о чём нам молчали классики - 2

если «общественное бытие определяет общественное сознание»,
то почему так популярна эта песня про —
мы рождены, дескать, чтобы сказку (сознание) сделать — бытием, т.е. былью?
т.е. сознанием определять бытие.
молчок

о чём нам молчали классики - 1
_const

мир человека

мир человека, как и всё человеческое (т.е. склонное к разумности) — банально дуален, т.е. приятно делится на две половинки.
кому-то всё происходящее вокруг приятно делить на — мир внутренний, и мир... весь остальной (ну, это, восновном, для людей с «богатым внутренним миром»:))

я же считаю, что человек просто — одновременно живёт в двух мирах — которым он равноправно и одновременно принадлежит: один — это мир, "который можно рассказать словами", т.е. просто — можно взять и ими записать (кстати, в этом — смысл слов и языка вообще!), а другой — это мир «мимо слов», невербализуемый, немой, т.е. тот, который НИКАК невозможно — пересказать словами.
кстати,
и именно поэтому — "по другому" — в мире и возникли и неистребимо существуют — живописцы и музыканты, танцоры и поэты, писатели и лицедеи...

«мир, который можно рассказать словами», это — история, факты, фабула, наука.
а искусство — это дверь, окно, форточка — в мир "мимо слов", в немой «мир человека».

нет никакого "внутреннего мира", но есть — «мир человека», который — нельзя, невозможно, немыслимо — ни "записать", ни "пересказать".

хорошо, если вы — артист, художник, композитор, литератор... — и дано вам "поведать неисповедимое", обнаружить недоступное иным — остаться большим, чем просто слова, в конце концов, эпитафии на камне, и возраста камня...
«это редко бывает, сиянья в цене»

«мир человека» — это то невыразимое, что накоплено нами — "между человеком и человеком" — один из которых — это мы сами. разве можно рассказать кому-то — "что для тебя" — мать, или отец, или бабушка, или любой человек, которого мы для пересказа-анкеты просто обозначим, как "близкий"? разве то, что мы сможем рассказать о них другим, это будут («наши») — мама, папа, бабушка, любимая, друг, да просто — наш "хороший человек"!?

свой мир нельзя рассказать словами.
и поэтому обрываясь "между человек и человек", мы сиротеем — навсегда, безвозвратно.
наш мир становится — меньше, площе, убоже.
и мы молчим.
как нищие.
нам нечего больше предъявлять.
некому.
а слова?
слова
  • vlkamov

Невидимая Рука против Невидимой Реки

8 сентября 1969 года король Ливии Идрис I учредил пост Председателя Совета революционного командования Ливии. Первым и последним председателем стал Муамма́р Мохаммед Абде́ль Саля́м Хами́д Абу Меньяр аль-Кадда́фи.
Сравните деятельность первого и последнего "президента СССР". Обе страны разорваны на части, но у Горбачева это и есть результат его деятельности. И трубопроводные метания нынешнего Великого Утеса, который уже не знает как извернуться, только чтобы выкачать содержимое наших недр за бугор. Уже и укропитекам готов за это платить. Двадцать лет просиживал штаны в Кремле и не догадался построить морской трубоукладчик, раз уж ему это очень нужно.
< ---------- начало перепоста ------------ >

Великая Река Безумного Человека




Возможно, я один такой "в танке" остался. Но только вчера узнал о самом грандиозном инженерном проекте человечества. Впервые в жизни услышал о чем-то, что поражает воображение, но при этом десятилетиями замалчивалось так глухо, что нигде ни гу-гу… Это, кстати, к вопросу о "свободных СМИ", которые ну прям совершенно независимы и объективны, особенно на Западе…Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------ >
xa-xa

пенсия и свобода

сего дня в России ещё одним пенсионером стало больше!
т.е.
неизмеримо выросла непосильная ноша всех всёещётрудящихся.
мой завет: трудитесь тщательнее! — теперь вы остались одни :(

итак,
                           СПРАВКА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ:

+ 23 копейки

и вот, что я вам по этому поводу скаЖЖу:

свобода человека от общества — обратно-пропорциональна размеру его пенсии.

а если у вас её ещё нет, значит вы ещё не достаточно свободны ;)
работайте! :))
_const

обёртка обёрток

«Электрон так же неисчерпаем, как и атом»
                                                               Ленин

мир — это обложка обложек.
и поначалу, мы торопливо раскрываем их — в надежде, уверенности и увлечённости — что-то «понять», «узнать».

потом,
начинаем разворачивать не всё подряд, а вдумчиво, избирательно и «только то, что нравится».

но и оно,
следом — за надеждой, уверенностью и увлечённостью — так же оказывается... просто новыми обложками — разумность, исключительность, желания...

и вот,
и сами эти «понять» и «узнать» превратились уже в обычные обёртки, в которые, как мы надеялись, завёрнуты — смысл и истина, а оказалось — только их обёртки.

и тут,
можно было бы остановиться, и жить среди этой разноцветной, мягонькой, накопленной за жизнь, трухи.
а можно — усердствовать и дальше, умножая печали, которые тоже — просто использованные обёртки, оставшиеся от «знаний», «опыта» и ума.

во многой мудрости много обёрток — и потому там так трудно отыскать что-то ещё достойное разворачивания.

мир — это обёртка обёрток,
и он неисчерпаем в том, что вы в нём хотите найти.
и в нём каждый находит только то, что ищет.
а если вдруг удивляется тому, что нашёл,
то грустно думает потом про себя:
«Каждый находит, то что ищет.»
_const

что такое власть

у стада — это пастух, у стаи, прайма — вожак.
у улья или муравейника — не знаю что.
наверное, это — Природа...
в человеческом обществе это называется — "власть".
которая для человека — ни пастух, ни вожак, ни Природа...
а что?
«власть это... власть» — кто же не знает "что такое власть"!
оно, как — солнце или мама — известно всем...

власть — это то, что с самого нулевого детства — окружало и нас, и что было значимым для жизни — и наших прабабушек-прадедушек, и дедушек-бабушек, и родителей наших. власть — это именно из тех понятий, а точнее — ощущений и пониманий — которые никто и никогда нам не объяснял, а мы просто сами их впитали из окружающего мира, как говорится, «с молоком матери».

понятие "власть" насквозь пронизывает жизнь любого общества и каждого человека, и является тем знанием, которому не учат, а просто — лично передают от человека к человеку. причём, передаётся это знание, исключительно, самыми доверенными для нас людьми: вам, в нуле лет — уже "нельзя", или "нужно делать" — только то, что говорит вам — ваша мама, а маме — и вы это отчётливо — сначала видите и чувствуете, а потом уже и понимате — нельзя и нужно делать — то, что говорит ей какая-то... "власть", т.е. "нечто большее и более важное, чем сама мама". ...на работу ходить, дела делать, соблюдать правила... — всегда находится что-то большее, заставляющее и маму — ходить, делать, соблюдать... и оно-то, в конце концов, и окажется в вашем сознании тем "что такое власть" — это "то, что обязывает подчиняться и заставляет что-то делать".

хотя, если уж быть предельно точным, человеку нельзя и нужно делать — то, что говорит ему, в первую очередь — мораль, и только во вторую (поскольку просто физически дальше!) — власть. да, мораль — это тоже понятие, изготавливаемое не серийно (через книжки и зубрёжку), а исключительно по "ручной технологии" — от человека к человеку.
мораль и власть — вот два Основных Закона любого человека, две Конституции человеческой жизни. и именно, нарушающий ИХ человек, т.е. человек, преступающий "нельзя и нужно делать" — морали и власти, только он и является — «преступником»...
это определение :)

Collapse )
const_2018

ПМЖ

это как в интернете — сменить жж на фб, или инстаграм.
или — как другая жена(муш), или — женить ся, если пока не угораздило :))
или как — бросить тырнет, «разочароваться», и — «уйти в реал» ;)
это как — пив всю жизнь по-утрам кофий, вдруг променять его на чай.
а слушав рок, забыть его, забить, проклясть — и пристраститься к Рахманинову.
как выкинуть права и продать авто, на котором наездил мильён км (не метафора).
и стать пешеходом.
ну, про колхозников с высшими образованиями (от одного до акадэмика), и говорить не приходится.
сами расскаЖЖут, как "меняли резко жизнь" — город на деревню :))
почему-то обратные — меньше про своё рассказывают...
наверное, в сладкую сторону двигать ся не так интересно ;)
вот — из страны в страну — намного чудесатее...
а Толстому — от Ростовой до Карениной — ужели не ещё круче?
итд

у кого что есть «постоянное», тому и тема близка.
так что у вас «постоянного»?
но главное — чем оно измеряется?
у вас.
в чём?
неужели, в километрах? в границах? в годах? в людях?
какими гвоздями оно к вам приколочено? :))
и кем-чем?

что вообще такое это «постоянное» — от чего только и случается ПМЖ?
и связанные с ним страсти :))
привычка и образ жизни — суета и томление духа.
форма беличьего колеса.

а вдруг — меняется само представление «о постоянном» — о «главном», ставшем — пеплом, трухой...
непробиваемый гранит — обращается льдышкой, лёд — паром, пар — водой...
где тут «постоянное»?
гранит? пар? обращение?
наверное — наблюдатель, это всё замечающий — только он постоянен.
выходит, ПМЖ — это смена... наблюдателя.

ps
в те же му-уу:
https://const0000.livejournal.com/10215.html
https://ru-stihi.livejournal.com/314552.html
https://ru-verses.livejournal.com/772964.html
https://ru-lyrics.livejournal.com/2126145.html