const0000

принадлежит... собственник... владелец...
это что?
или, если оно живое и имеет волю — это кто?

думаю, это то, что(кто) заставляет нас (пусть и неявно!), например, поворачивать — направо, а не налево... — совершать те поступки, которые мы совершаем, и жить ту жизнь — которую и живём. и принадлежать — значит исполнять волю собственника, владельца. в том числе...
ведь, их — не один...
и вряд ли среди них, наших собственников-владельцев, есть — главный...
так что,
давайте предположим, что все наши поступки, действия, шевеления, суть — проявления нас в этом мире — кем-то инспирированы. отбросим случайность и спонтанность, спишем её на нас самих... например...
и тогда — кому же принадлежит "наша" жизнь?

но продолжу:

думаю, у любой жизни — как_таковой — существует "высшая справедливость" заключающаяся в исполнении простого правила:
порядок прихода и ухода всего живого в этот мир должен соблюдаться неукоснительно.
я уверен в этом.
поэтому, моя жизнь (а в этой "части II" я буду говорить исключительно — о себе, точнее, о своём понимании «принадлежит... собственник... владелец...»), так вот, моя жизнь безоговорочно принадлежит — как тем, кто впереди меня, так и тем, кто позади... подпирать, поддерживать, помогать — одним, и — тянуть, страховать, помогать — других.
таковы мои поступки, такова моя жизнь.
вобщем,
в первую очередь моя жизнь принадлежит — родителям и детям, если облечь всё это в простые и понятные слова...

но и по своей середине я никак не один...
наверное,
я — очень слабый человек... иначе, к чему бы мне столько друзей?
соратников, попутчиков, помошников, неравнодушных глаз, неравнодушных слов, неравнодушных рук...
к чему мне столько тех, кто — отличает меня в этом мире?
вобщем,
можно смело сказать: моя жизнь принадлежит и им — моим друзьям, девушке, с которой мы вместе — тянем, страхуем, помогаем... родственникам... —
принадлежит всем тем, кто — любит меня в этом мире, отличает от пустоты, волнуется за меня, переживает, помнит, ждёт...
я завишу от них — от всех, кому я небезразличен...
и таковы мои поступки, такова моя жизнь.
это два.
и

дошли наконец!
моя жизнь принадлежит и мне самому!
я — тоже акционер этого ОАО. потому что и я сам — тоже небезразличен ко многим, многим, многим...
я такой, как я есть — потому что ХОЧУ быть таким, хочу быть — похожим на себя, т.е. — всегда узнаваемым — теми, кого люблю, кто мне дорог, и даже теми, кто мне просто — небезразличен, интересен, отличим мной в этом мире... и узнаваемым — всегда — в радости и в горе, в молчании и в словах, реально и виртуально, в прошлом и в будущем... всегда.
и моя жизнь принадлежит мне ровно настолько, насколько я люблю тех, кого люблю, а не себя в себе... это немного, наверное. но я надеюсь, что и немало. сколько уж получается...
вобщем, я тоже — участвую в своих поступках, и такова моя жизнь.
это три.

ещё
моя жизнь принадлежит двум совершенно виртуальным, эфемерным, недоказуемым никакой трепанацией или детекторами лжи, вещам...
4) моя жизнь принадлежит — моим предкам,
и
5) моя жизнь принадлежит — моей земле, суть — моей культуре...
и я ничего не могу с этим поделать.
да и не хочу, конечно! — мне уютно принадлежать им...
я не Ванга, но точно знаю — они, и то, и другое — постоянно со мной...
и неотступно стоят за моими плечами, всё время сверяя мои поступки с собой —
"а так ли он живёт в своём счастливом будущем, как нам об этом мечталось?"...
они ведь даже не знали — буду я или нет...
в лицо меня никогда не видели! но — они разговаривают со мной на родном языке...
различимом и понятном и через века и километры...
тянут, страхуют, помогают - мне.
и земля их — тяжела и неподъёмна...
и не унести её с собою.
а идёшь по ней — и словно сильней становишься,
словно растёшь из неё, поднимаешься, как дерево...
своя земля, свой язык, свои предки — им тоже принадлежит моя жизнь.
и им тоже — мои поступки.
это пять, и четыре.

знаете...
а я ведь знаю ЧТО такое — Родина...
ну да, та самая — с самой заглавной буквы.
Родина — это всё-всё, что я вам тут перечислил.
только она — всё это вместе.
вместе, а не порознь.
Родина — это и родители и дети, это и друзья и супруга, это и родственники и предки, и те, кто любит и любил меня, и кого люблю и буду любить я, Родина — это я сам, когда не для себя, Родина — это родной язык, и вся-вся культура, выросшая и сохранившаяся здесь — под этим небом, на этой — Родной — земле...
вот что такое Родина.

и
моя жизнь принадлежит моей Родине — вот мой ответ на тот изначальный вопрос о собственнике.

а с государством я вынужден мирно сосуществовать — у нас с ним земля общая =)

эта традиция давно уже канула в Лету...
а в детстве она донимала достаточно часто —
вдруг,
из какого-то дальнего переулка, начинали доноситься
скрипучие и заунывные звуки траурного духового оркестра...
по первости,
помнится, мы с пацанами ещё бегали глазеть — что там да как...
но там всегда было одно и тоже — и, в конце концов, мы перестали это любопытствовать...
даже наоборот —
в детской душе тогда поселился неразрешимый вопрос:
«зачем всё это? зачем так громко? зачем на всю улицу?
зачем портить настроение всем-всем-всем кто услышит, хотя и непричастен?»...
а настроение, действительно, неизменно портилось...
сначала, от вида толпы этих скорбных, почему-то всегда, старушек,
а потом — только от знания того, что где-то этот вид сейчас внемлет этой громкой унылой музыке...
«неужели, нельзя как-то по-другому?»... — это был большой неразрешимый детский вопрос.
ну да,
наверное,
не только детский — потому-то и сошла эта традиция на нет.
по крайней мере в городах.

но вопрос остался.
потом,
к нему добавилось и ещё много других вопросов, связанных с этим невесёлым ритуалом...
например — зачем нужны кладбища?
они же занимают место... туда нужно ходить, и что-то там делать...
а то — могилки зарастают, кресты косятся, оградки разваливаются...
зачем всё это?
если все всё равно умрут?...
и что же, эти кладбища должны разрастаться — до бесконечности?!
ответов опять не было.

их нет и сейчас.
и потому ничего неизменилось.
для того лопоухого мальчишки...
пожалуй,
лишь кроме одного — что теперь ему и самому приходится исправно посещать эти, известные каждому, места. в первую очередь — чтобы неогорчать старшее поколение... а что этого мало? а во-вторую... во-вторую — честно, незнаю зачем. меня давно уже удивляет это истошное человеческое цепляние за время. насильное складывание в память. неужели, вообще — можно помнить что-то, кроме того, что не сможешь забыть? странно это...
для того, чтобы лучше помнить — нужно учиться — забывать.
и без — сожаления...
тут — так и непонимаю.
людей.
но — хожу.
я уважаю традиции.

и сего дня — «...Вновь я посетил»... Ай, да Пушкин!

( небольшая (на 88 взглядов) фото-прогулка по простому сельскому погосту...Collapse )

не знаю, как у вас, а для меня — «значит, нужные книжки ты в детстве читал» Высоцкого — устойчиво ассоциируется с книгами Гайдара, того самого — Аркадия Петровича... так уж получилось. и ещё бы я об этом хоть раз пожалел! никогда. ни пол-раза... а сам жалею тех, кто так и не узнал — из детства и через детство, что врать — нехорошо, что «трус, предатель — всегда презираем», что есть на свете такая странная штука — совесть, и что именно она — лучшая подушка, и что есть на свете — Родина, и что нужно её — любить, и защищать нужно, и ещё многое-многое другое — всё, что посчастливилось вычитать мне у Гайдара — ещё, только-только научившимся читать, пацанёнком...

«Школа», «РВС», «На графских развалинах», «Судьба барабанщика», «Голубая чашка»... не хочу справляться в тЫндексе — что помню, то и сказал :) ах да! ещё — «Тимур и его команда»... — пожалуй, единственно-недолюбливаемое мной у Гайдара... но это всё — присказка! ;)

мы все, наверняка, хорошо помним различные яркие литературные образы и персонажи, которые давно уже стали — народными метафорами, используемыми всеми для обозначения каких-то конкретных и вполне характерных — действий, типажей, ситуаций. например, когда мы слышим или говорим — «Моська», то отчётливо понимаем о КАКОМ конкретном типе людей или ситуации ведётся речь, также — «Плюшкин», или «плюшкинизм» — вызывает у нас впооолне конкретные ассоциации, или ещё пример: такие имена, как — Пенелопа, Джульетта, Ассоль, согласитесь — «меченные» и легкоузнаваемые... и можно ещё много вспомнить чего другого — того, что щедро подарено нам всем — Творцами — знатоками человеческих душ и знатоками жизни. всего неперечислишь! :))

а мне лично, кроме многого прочего, Гайдар подарил — «Чука и Гека»... дааавно подарил... ещё в том самом детстве, из которого я родом... где был я — чистым тетрадным листом в косую линейку... и с тех давних пор, для меня, два эти странных имени — произнесённые вместе и взятые в кавычки — обозначают вовсе не банальную повесть детского писателя, а, ни больше ни меньше — ложь, которая выглядит, как честность (один в один! не отличишь!), или — честность, которой нет и в помине... «Чук и Гек» и по сей день — служат мне простым напоминанием о том, что честность — это дааалеко не самое главное — не только в отношениях между людьми, но и вообще в жизни... потому что, быть честным — это всего лишь — соответствовать своим словам. и вот тут-то у меня и идёт эта простая, но очень важная оговорка-добавление — "если это не «чук и гек»", т.е. быть честным, значит — соответствовать своим словам, когда они есть...

ЗЫ:
а для тех, кто не читал, или за-давностью лет — забыл, о чём идёт речь в этой небольшой, и согласен — детской, гайдаровской повести, кратко напомню:

два маленьких, лет по шесть-семь, брата-погодка в отсутствии мамы — получают телеграмму с важным известием — от отца, который находится в длительной далёкой командировке. и когда почтальон уходит, они — сразу, нечитая — начинают драться между собой за право передать эту телеграмму — маме, и во время возни — случайно — упускают эту телеграмму в открытую форточку, и, соответственно — теряют её где-то за окном... ищут и не находят... что делать? конечно, ребята они — хорошо воспитанные, врать неприученные, вполне честные — но и маме признаться — тоже им очень страшно... тогда, старший из братьев предлагает — замечательно-простой и впооолне, по его мнению, честный — выход из этой щекотливой ситуации: «а мы не будем врать. если мама нас спросит о телеграмме, то мы всё ей сразу честно и расскажем!»...

что было дальше — уже совсем не важно! можете это и сами прочитать :)) но «если мама нас спросит о телеграмме...» и есть — ключевая фраза всей этой истории про «Чука и Гека»... а самое главное — не только этой, скорее всего — просто придуманной Гайдаром, поучительной «истории для детей», это — ключевая фраза, т.е. ключ к пониманию(!), ещё — многих, многих, многих и многих — других, и впооолне уже «взрослых» «историй»...

чтобы солгать, говорить — вовсе необязательно.

ЗЫЗЫ:
я уже несколько раз пробовал тут писать на эту тему:
http://users.livejournal.com/_const/111673.html
http://users.livejournal.com/_const/124900.html
но как-то безуспешно...
моЖЖет, на этот раз у меня получилось доходчивей?
однако, в любом случае — читайте детям — правильные книжки!
и ещё говорю: читайте им — Аркадия Гайдара. не ошибётесь.

дети. начало
при, треклятых многими, коммунистах была заведена такая, наверное тоже треклятая, система — семье, в которой рождалась двойня, в течении года должны были дать (да-да, было такое понятие при коммунистах!) — другую, убольшенную, квартиру. поэтому, когда ультразвук показал нам двоих — мальчика и девочку, идея поставить в паспортах по штампульке возникла как-то сама собой и ни у кого конкретно, и называлась она так — «брак, с целью получения Коваленкой трёхкомнатной квартиры».

для полноты картины, нужно сказать, что Коваленка жила тогда, в так называемом — «кошкином доме» (он, кстати, и сейчас так называется!). знаменит он тем, что все квартиры в нём — однокомнатные, а свиду — обыкновенная хрущёвая пятиэтажка... квартиры-то однокомнатные, но разные, у Коваленки, например, она была средняя по размеру, а это: 10.8 кв.м — комната, 3.2 кв.м — кухня, прихожая размером с открывающуюся дверь и — сидячая ванна, вкупе со всеми удобствами. как вы сами понимаете, в таких условиях идея трёхкомнатного футбольного поля просто-таки сама по себе — витала в воздухе.

однако, нам, как всегда, было недосуг — Коваленка честно боролась со своими токсикозами — то дома, то в больнице «на сохранении», а я вполне беззаботно работал и вёл всё ту же — свободную и безоглядную жизнь двадцатичетырёхлетнего молодого человека. по плану, пополнение наше ожидалось к концу апреля — аккурат на день рождения Ильича, поэтому нам казалось, что времени впереди — ещё навалом. но с началом февраля, я засобирался в своё очередное путешествие на Урал, и мы решили — пора.

мы встретились на автобусной остановке, у ЗАГСА. она, с огроооомным уже животом, приехала — сбежав из роддома, где лежала на сохранении, а я — «подскочил» к оговоренному времени, между двумя какими-то магазинами, в которых что-то там доставал (да-да, было такое понятие при коммунистах) для похода. в ЗАГСАХ почему-то всегда очереди! так было и раньше, поэтому, естественно, мы шли «по-блату», который нам, всеми правдами и неправдами, организовала Пупсина двоюрная сестра Наташка...

как было договорено, в ЗАГС мы пришли в обед — вытерли ноги, сняли шапки, заполнили бумаги, поставили подписи и — забрали свидетельство о браке. нет, верхнюю одежду — не снимали, всего-то, минут на десять-пятнадцать — зачем оно... на остановке я подсадил, теперь уже свою официальную супругу — в автобус до больницы, а сам — побежал дальше, по магазинам. вобщем — ничего примечательного. но дату почему-то помню — двадцать первое февраля восемьдесят четвёртого года...

а через месяц, восемнадцатого марта — родилась Машка.
*продолЖЖение следовает*

1979 год

(не нашёл в своих старых комментах... а ведь отвечал... ну, пусть будет ответ тут:)
итак, что есть — жё тэм и йо тэ кьеро, и ай лав юу...? что?
сам делЮ перевод этой фразы на — мальчиковый и девочковый.
итак,
девочковый перевод звучит так: «я готова иметь детей — от тебя!...»,
а мальчиковый примерно так — «я готов содержать тебя и наших детей!...»
и — всё!... всё... всё.

и не бубните вы эту чушь, даже если думаете иначе ;)...

-------
( ЗЫCollapse )

навеяно всё вот этим пОстом...