Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

_const ...

Мой комментарий к записи «» от bluxer

искусство — это код.
точнее — закодированные создателем (творцом, автором, итд) — для передачи другому — чувства.

фактически,
«искусство» — это разновидность информации,
т.е. данные для последующей обработки человеком.

соответственно,
сколько т.н. «органов чувств» (способов получения информации человеком),
столько и (факториал, конечно!:)) — «видов (категорий, типов, итп) искусства».

время?
хм...
это «органы чувств» у нас работают по разному,
и только поэтому «Произведения различных видов искусства имеют различную "привязку" ко времени.».
т.е. это не свойство «видов искусства», но свойство — человека.

и, к слову,
"зацикленностью" страдают не только попсовые песенки,
но и — стихи, например (рифма)...
архитектура (симметрия), и многое что ещё.
"зацикленность" — это, скорее, часть кода...
его свойство...
или форма — удобная для транспортировки от человека к человеку...

но то, что человек глазами получает информацию — быстрее и в большем объёме — это факт.
и да, этот факт находит своё отражение — и в искусстве.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

след 1

два альбома

точнее,
это были — две кассеты,
две магнитофонные бобины...
(магнитофон — это такое ископаемое электронное устройство,
которое могло что-то записывать и считывать на протягиваемой через него "магнитофонной ленте",
которая сама есть — лавсановая основа-лента, с нанесённым на неё магнито-чувствительным слоем,
которая и сматывалась в эти самые "бобины" или "кассеты")
так это кассет было — две...
Collapse )

_const

что такое СМИ

СМИ, это — новости.
а
новости, суть — одноразовая информация.
а
основным источником "одноразовости" является, конечно —
«неумолимый Времь — дедушка, неумолимая Времия — бабушка, неумолимое Время — кто?»
да-да, именно — Оно.
хотя,
одноразовость поставляется не только им одним.
"профессиональный" юмор, приколы всех мастей,
одноразовые мысли и развликушники — всё это тоже — "новости", вотчина СМИ.
а
что на СМИ НЕ есть СМИ? это — искусство и... реклама.
потому что, первое — не одноразово, и не информация,
а второе — хотя и информация, но очень не одноразово...
впрочем,
любое обучающе-просвещающее — это тоже не СМИ...

СМИ — это новости, суть — одноразовая информация,
ТОЛЬКО этим и интересная.



счетчик посещений
один из двух

«а если это так, то что есть красота»?

то что есть искусство? — остался, вобщем-то, риторический, но всё-таки — вопрос
от посещения замечательной выставки в Третьяковке —
ЗИНАИДА СЕРЕБРЯКОВА. Парижский период. Александр и Екатерина Серебряковы.
Из собрания "Fondation Serebriakoff", Париж. 14 февраля — 30 марта

Зинаида Серебрякова и ее дети
очень добрая, очень человечная и по-настоящему философская выставка.

её доброту и человечность, практически, невозможно пересказать словами —
она изложена там — пастелью, акварелью, темперой и маслом по бумаге и холсту...
туда можно только — нырнуть, и самому всё увидеть :)

Марокканка с ребенком (Материнство)

а философских составляющих этой выставки можно было бы найти много,
но лично для меня там выделились два направления:
во-первых,
это, конечно, сама жизнь и судьба всех действующих лиц этой выставки,
а их, как никак, трое: мать, сын и дочь... и даже, неявно, ещё одни — сын и дочь...
и разве могла бы быть простой и не философской судьба русского человека,
уложившаяся в года с 1884-го по 1967-ой?...
это интересно и раздумчиво — само по себе...
а во-вторых,
обойдя всю эту выставку и посидев на лавочке перед её картинами,
я задумался именно об этом первом своём вопросе — почему?
почему — если отнять отсюда картины матери — самой Зинаиды Серебряковой —
то останется тут... скука... качественная, красивая, радуящая глаз, даже филигранная, но — скука...
почему?! —  прислушавшись и причувствовавшись к себе, удивлялся я...
и в сотый раз, ничуть не умеющий — ни рисовать, ни что-то вообще чувствовать глазами — убедил ся —
искусство — это чувства.
это когда... увидев, останавливаешься, замерев, и не можешь понять "как это?", "откуда?", "почему?"...
а перед тобой — ответ.
на даже и не предполагаемые тобой вопросы!
новое, открытие, другое — вот что такое — искусство.
расширение мира.
через чувства.
он, художник, ЭТО — видел и знал — и СМОГ — подарить тебе это.
вот что такое — Художник.

и не потому что её дети какие-то "менее талантливые" или ещё что-то "менее" — нет!
вовсе нет.
просто... искусство... это не талант...
это НЕ умение делать что-то, чего не могут другие, пусть даже — большинство...
искусство, это — увидел что-то, или не увидел, это — почувствовал что-то, или нет...
оно — в глазах смотрящего...
и оно не "онн" и "офф", не ноль и единица, не "или есть, или нет" — не ярлык на вещи...
искусство это то, чему нельзя — заставить.
но если ты над чем-то заплакал, или хотя бы, вдруг, внутренне остановил ся — это искусство.
искусство — это чувство.
чувство — что в мире есть, что-то большее.
большее — и чем ты сам, и чем то, что окружает тебя, и чем само время, в котором ты живёшь....
искусство — это чувство —
чувство значительности чего-то кроме тебя самого...
поэтому,
эгоисты и циники — просто жалкие и убогие люди...
впрочем, ну их.

а Зинаида Серебрякова — честно пронесла через всю свою жизнь эту искру,
искру искусства, подаренную ей откуда-то свыше...
и постояв на краешке этого искусства, мне кажется, я стал — счастливее, чище, и, надеюсь — добрее.
спасибо ей.

и ещё просто обложка каталога этой выставки:
обложка

_const

дизайн

вряд ли это разумно — рассуждать об искусстве.
ведь, что есть искусство? — да всё!
всё — созданное человеком — может быть — искусством.
и «может быть» от «есть» отделяет тут, лишь — душа.
созданное человеком и трогающее душу, пробуждающее чувства — это и ЕСТЬ искусство.
всё прочее в нём вторично...
и искусством быть НЕ может — то, что душу — НЕ трогает, и чувств — НЕ пробуждает.
а поди ж — проникни в чужую-то... и отдели там муляж от чувств...
вряд ли это разумно.

но с моей лилипутской быдло-колокольни видно так:
мы живём сейчас в эпоху — дизайна.
кто разгрёб его труху, и добрался-таки в нём — до искусства, тому — пряник и уважуха.
(не понимайте рук ;))
остальным — дизайн.
дизайн, это — сделанная по формуле — красота.
этакая — статистическая красота...
средне-статистическая...
с непременными — "золотым сечением", сочетаемостью цветов и композицией...
если это дизайн красоты, конечно.
ведь, он — не хуже искусства! — может быть — чего угодно дизайном.
триллер — дизайном страха, философские загогулины — дизайном мысли, юмор — дизайном глупости,
глупость — дизайном юмора, стихи — дизайном слова, рассказы — дизайном сюжета,
фотографии — дизайном обыденности, картинки — дизайном оригинальности, фильмы — дизайном амбиций...
да чего угодно.
он — вездесущ.
потому как — продаваем.
как пластмасса.
вот они сейчас и есть — самое настоящее! символ...
и если у вас есть деньги, значит, вы тоже —
участвуете в культивировании этого "искусства эпохи потребления".
как потребители пластмассы.
дизайн — это пластмассовый ренессанс.

и на — что делаете — оглянитесь!
творите? а потом — продаёте? или пока только... намереваетесь? :))
...
да нет, никто никого не клеймит :) это ж вы сами оправдывать ся сразу начали! :))
если оглянуться.

только не подумайте, что я против дизайна!
да на здоровье!
но пусть он будет — «в том числе», а не «вместо», как сейчас...

впрочем...
вернёмся к истокам —
в ущербном восприятии может быть повинен не только источник, но и — приёмник...
чёрствый, заскорузлый, негодный, лилипутский...

вряд ли это разумно — рассуждать об искусстве.

_const

сила искусства

дети ассоциируют себя — с музыкой, которую слушают, а взрослые — с книжками, которые они прочитали.
и только старики ассоциируют себя — с делами, которые они сделали. уже. для других.
именно поэтому они часто такие — грустные и задумчивые...

_const

об искусстве

а
вы задумывались когда-нибудь над тем — КАК возникло искусство? КАК за все прошедшие тысячи и тысячи лет эволюции человечества — выжили эти — тонконогие, тонкорукие, тонкошееи — люди? да пусть даже, и не столь доходяги в плане — физическом, сколько уж тооочно, в плане — эмоционально-нервном. почему их не перемесила эволюция, чтобы оставить на земле исключительно — скуластых, мускулистых, уверенных в себе «спартанцев»? зачем нужны ей эти — странные, нелепые, никчёмные, смешные доходяги, которые могут — вдруг, ни с того ни с сего — разрыдаться посреди всеобщего пиршества, или остановиться среди стремительного бега погони, или просто, по-глупому, отвергнуть весь и любой «здравый смысл» — жрать, жрать, жрать, жрать? зачем сохранила их Природа, и почему они — и раньше, и сейчас — есть неотъемлемая часть — нас, человечества?
почему?
неужели, вам никогда это не казалось странным?...
а
наверное, началось всё с того, что когда-то однажды далёкий наш, и не самый нужно сказать слабый, предок крикнул своим сородичам: «не трожьте этого тощего! дайте ему место у огня, и оставьте ему мяса, а он пусть нам потом — изобразит, как мы охотились сегодня за этим быком! ха-ха-ха-ха» ...или — споёт ...или — нарисует нашу завтрашнюю добычу ...или — из жил извлечёт приятные звуки
странно, не правда ли? ведь — ни звуки, ни мимика, ни рисунки — никакой практической ценности-то — не имеют... не имели и не будут иметь!
но с тех пор всё так оно с тонкошеими и тянется...
и
правильно говорит Димка-wellvocja — «наши чувства - и всё, что с ними связано - приправа ... жизнь без них - как блюдо без приправы - несладкая, невкусная, пресная и унылая»
однако, думается мне, что тут не так всё просто, и искусство — это не только какая-то нелепая, или лепая, человеческая прихоть, но нечто бОльшее, и закономерное настолько, что можно смело сказать — без искусства нельзя! выжить нельзя. одному конкретному, может, и можно, а вот всем вместе — уже нельзя, невозможно... без искусства человечество давно бы уже вымерло на каком-нибудь несчётном переломе своей истории, или после какого-нибудь очередного глобального катаклизма.
и
на мой взгляд, искусство — это такой же полноправный способ познания мира, как, например, разум со своей наукой. и если разум познаёт мир — глазами, руками, ушами, носом, языком... памятью :)) , то искусство познаёт мир — чувствами, т.е. тем, что плохо выражается словами, да и вообще хоть как-то предъявляется и объясняется во вне, иначе чем... через искусство. и получается так, что человеку просто НЕЛЬЗЯ — не смеяться, не грустить, не бояться, не страдать, не быть счастливым... — человеку нельзя НЕчувствовать! искусство — это познание мира чувствами. в этом его смысл и его предназначение. и не просто «познание чувствами», а чувствами — души. душа — вот то в человеке, что познаёт мир чувствами, и именно она и есть — единственный источник, объект и основная цель — искусства. поэтому всё, что — трогает чувства, задевает душу — всё это, и только это — является искусством.
а
ответ на вопрос «зачем оно нужно» — прост: искусство помогает человеку выжить. может и не любому, но точно — ооочень многим. так и наука-то — тоже помогает жить не всем :)) и дааалеко невсегда...
на мой взгляд, таков современный итог эволюции человечества.
впрочем,
могу ошибаться :)
_const

три способа познания

наука, искусство и религия — три самых распространённых способа познания человеком окружающего его мира. друг от друга они отличаются лишь методами и инструментами познания, но их объект один и тот же, и это — окружающий нас мир.
Collapse )

ps
что такое человек - https://const0000.livejournal.com/46078.html
что значит философствовать - https://const0000.livejournal.com/79094.html
что такое вера - https://const0000.livejournal.com/86131.html